4 slechte redenen om voor jezelf te beginnen | |||||||||||||||||||||||||||||
Geplaatst op: dinsdag 2 februari 2010 Door: Gerard Driehuis Categorie: Economie Bron: Forbes Het was al een mode, maar nu het aantal banen terugloopt is het voor velen een grote verleiding: voor je zelf beginnen. Maar doe het niet om de foute reden. Bron: Forbes Reacties (7) Ondernemen is in principe werken voor de staat. Na een jaar of drie komt het erop aan en de meesten haken af of werken met verlies verder om jaren later alsnog het loodje te leggen. Sommigen verkopen op tijd en lopen binnen.Daarnaast is lenen bij een "bank" de dood in de pot en heb je je ziel aan de duivel verkocht. Je leent namelijk geen geld maar verpandt (=verpatst)je ziel en zaligheid en kan dat vervolgens (met rente) terugkopen. Geplaatst op: woensdag 3 februari 2010 | Door: camperui Je zou ook een stukje kunnen schrijven; "4 slechte redenen om personeel aan te nemen" Door onze starre arbeidsmarkt worden ondernemers die personeel willen ontslaan omdat het personeel niet voldoet dan wel om bedrijfseconomische redenenen geconfronteerd met buitenproportionele kosten. Ze moeten een complexe loonadministratie bijhouden, allerlei onzinnige afdrachten doen en zich houden aan niet-werkbare CAO's en wetgeving. Als ze een dag te laat zijn met het afdragen van de loonheffing hebben ze meteen een forse boete aan hun broek. Veel kleine ondernemingen gaan dan ook liever in zee met ZZP-ers dan dat ze personeel aannemen. Deze trend zal zich in de toekomst alleen maar doorzetten, totdat de wal het schip keert. Geplaatst op: woensdag 3 februari 2010 | Door: Berend Dan maar op de bank blijven zitten en je hand ophouden totdat je je huis moet verkopen? Nou ja, verkopen? Geplaatst op: woensdag 3 februari 2010 | Door: Paul De na oorlogse regeringen hadden het grote bedrijfsleven moeten verbieden alle productiefaciliteiten naar lage lonen landen over te hevelen. Dat is veel te snel gegaan met alle ellende van nu. Geplaatst op: woensdag 3 februari 2010 | Door: Bertus Grappig: de URL suggereert dat er nog een reden is... blijkbaar toch niet. Reden 1 en 4 kan ik me in vinden. De rest is tot nu toe (in mijn geval althans) echt je reinste onzin. (En wat #4 betreft, hoor je me ook zeker niet klagen). Geplaatst op: woensdag 3 februari 2010 | Door: Arnout () @ Arnout Er is een 5e reden in het artikel (dat hier dus fout is samengevat): - Because you want to become famous Geplaatst op: woensdag 3 februari 2010 | Door: E () Een deel van de ondernemers is genoodzaakt om voor zichzelf te beginnen, omdat een uitkering en achter de geraniums zitten ook het walhalla niet is. Waar velen zich op verkijken is aquisitie, niet betalende klanten, de administratie, de belastingen, leningen, verzekeringen enz. Vaak is dit de bottleneck, niet de werkzaamheden op zich. Daarnaast maken velen geen businessplan, kennen de markt en mogelijkheden onvoldoende of hebben geen focus en daardoor is het moeilijk een opdrachtgever te overtuigen. Een handicap is dat de ondernemer zijn/haar capaciteiten overschat, daardoor gaan veel bedrijven failliet. Een bedrijf runnen is iets anders dan alleen een goed idee hebben. Het goede nieuws is, dat velen het wel redden. Probeer het op eigen kracht en niet behulp van een bank. En zoek emand die de wet- en regelgeving kent voor advies en het administratieve gedoe. Het bespaart later veel ellende. Niet geschoten is altijd mis. Geplaatst op: woensdag 3 februari 2010 | Door: eva Reageren
|
| ||||||||||||||||||||||||||||