Geplaatst op: vrijdag 30 oktober 2009
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media
Bron: The Wall Street Journal

Wat is beter, Apple of Windows? The Wall Street Journal meent dat die vraag opnieuw moet worden gesteld nu windows weer een werkend systeem is met de komst van Windows 7. Maar het eindoordeel van de WSJ is er niet anders door. Wie zichzelf liefheeft koopt een Apple.
De Mac start nog altijd sneller op, de Apple Stores zijn een weldaad vergeleken bij de onbetrouwbare PC-winkels en de software is nog altijd beter. Bovendien: een Mac is compleet bij aankoop. mail, video en foto-software hoeven niet weer bijgekocht en geïnstalleerd. Dus doe het een keer goed: koop een Apple.
Lees de hele test onder de link.

Bron: The Wall Street Journal

Als Microsoft mail, video en foto-software zou meeleveren zouden ze direct een vermogen moeten overmaken op de bankrekening van mevrouw Kroes.

Microsoft maakt dan ook zelf geen computers; het probleem is dat andere computerfabrikanten zich de cheap ass trash van Microsoft laten aanleunen.

Apple's raad ik mensen aan die geen verstand (willen) hebben van techniek, zoals kunstenmakers, bejaarden etc. Maar je moet als vrijdenker wel heel masochistisch zijn om je met handen en voeten te laten binden door een fabrikant.
Windows kan dan misschien wat ingewikkelder zijn voor leken om de PC werkend te krijgen zoals gewenst, maar je geniet dan wel volledige vrijheid.
Ik wil zelf bepalen wat ik mijn computer stop, wat ik er op draai en waar ik dat koop, dus valt Apple bij voorbaat af. Rest slecht Windows, Linux en nog wat kleinere OS-en.

Jaaaaaren Windows PC's gehad. Onlangs overgestapt op Apple met OS-X. Wat een verademing!! Hoe heb ik ooit zonder kunnen werken.
Bij Windows is het totaal onzichtbaar wat er onder de motorkap afspeelt.
Bij OS-X is dat een FreeBSD implementatie. Dus een hele stabiele echte Unix variant. (Toen Linux nog een ideetje was van student Linus, was FreeBSD al een volwassen systeem!!)

@Max Laadvermogen, je ziet het dus precies verkeerd om. Juist OS-X geeft volledige vrijheid. De FreeBSD Unix, AppleScript, /bin/sh, php, perl en al die talen: Je kunt je systeem helemaal zelf inrichten en volstoppen met eigen software.
Als software-ontwikkelaar draait ik NetBeans en Eclipse. Dat zijn superomgevingen op een Apple.
Apple is helemaal niet alleen voor grafische mensen. Apple is een topproduct voor software-ontwikkelaars!!

Voor volledige vrijheid kies je Unix of Linux. Een Apple kies je o je ding te doen. Windows betekent vechten tegen de bierkaai.

En daar komt dan nog bij dat Bill Gates miljarden doneert aan vaccinatieprogramma's

en het promoten van GMO voeding, dubieuze praktijken waar we Steve Jobs nog niet op hebben

betrapt. Jobs overleeft notabene alvleesklierkanker EN een levertransplantatie, iets wat

normaal alleen een god overleeft. (alvleesklierkanker heeft een sterftecijfer van 95 procent binnen 5 jaar., en dat zonder transplantatie.).

Zou hij iets weten wat wij niet weten, naast die apple-producten...

@Max Laadvermogen, jammer dat je nooit gewerkt hebt met een Mac, juist de techniek achter de Mac is fantastisch. Het is betrouwbaar en men kan alles instellen zoals men het wil. Met een Windows-machine heb je niet dezelfde vrijheid als op een Mac, dan moet je de weg volgen die voor jou is uitgestippeld. Als je een Mac hebt dan kun je ook Windows draaien, of Mac OSX als je dat wil. Met een PC mag je alleen Windows draaien, en alleen die ene versie die voor jouw machines geschikt is. En maar één operating system tegelijkertijd. Met een Mac mag je kiezen, ik kan (op mijn oude machine) twee verschillende operating systems tegelijk geïnstalleerd hebben (of drie). Ik mag zelfs op mijn Mac verschillende versies van Windows geïnstalleerd hebben en kiezen welke ik wil gebruiken. Kom daar eens om bij een PC. Dat wordt afgeraden, omdat het niet goed werkt op een PC!

Er zijn twee soorten mensen die met een Mac werken, en dat zijn serieuze mensen die hun werk op tijd af moeten hebben en verder geen gezeur willen hebben. De andere soort mensen wat voor de Macintosh kiest is dat is gesteld op technische perfectie, software die doet wat het moet doen.

Er zijn ook mensen die voor een PC met Windows kiezen, om de tijd mee door te brengen, klooien met kaarten, kabeltjes en drivers, de volgende weer weer wat nieuws proberen. Niet om mee te werken maar alleen voor de hobby. Dat mag, maar het heeft niets met WERK te maken, en met DINGEN op TIJD doen. Met een PC valt niet serieus te werken, het is leuk om mee te rommelen, knutselen. Zelf werk ik al een kwart eeuw met computers, en ik zal niemand een PC aanraden omdat het te duur is en te veel tijd kost om mee te werken.

Flauwekul. Ik draaide Vista zonder problemen. Ik draai nu Windows 7, eveneens zonder problemen. Niets geen "geklooi met kaarten, kabeltjes en drivers". En ik ben niet iemand die al een kwart eeuw met computers werkt.

Persoonlijk zou ik graag overstappen vanwege het OS en de mooie macbooks, maar helaas heeft de mac een veel te beperkte keuze in grafische kaarten die grotendeels al weer verouderd zijn als je 'm aanschaft, is trager met 3D toepassingen, en veel software werkt er niet op, om over games maar helemaal te zwijgen.

Dus als je niet de godganse dag heel snel zit te booten en met je koele OS zit te spelen, maar ook nog wat wil werken, af en toe een spelletje spelen of met een kabeltje wil klooien, is de keuze eenvoudig...toch ?

;-)

Apple is een prachtig product, net als Windows, een hoop gezeik allemaal hier.
Ikzelf windows, alles draait prima, ok Windows werkt wel eens tegen, nou Apple ook hoor,
helaas durft niet iedereen dat eerlijk toe te geven.
Krijg vaak advies jij photoshopper? nou dan moet je werken met Apple.... kwats, werk al mee dan 10 jaar met Adobe Photoshop en geen problemen, gewoon goede hardware aanschaffen en niet van die klote processoren en mamabordjes. Niks aan de hand dan.
Apple is een tig jaar wel financieel gered door...........Bill Gates! enorme dollar-injectie.
Dus als je wat van gates zegt .....bedank hem dan maar.

Uw reactie

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt