Eurabia is een stad in Zweden | |||||||||||||||||||||||||||||
Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 Door: Henk Steenhuis Categorie: Opinie Bron: The Wall Street Journal Meer dan eens hoorde je de laatste jaren het woord 'Eurabia' opduiken en The Wall Street Journal is er nu eindelijk achter gekomen waar dit ligt: Eurabia ligt in Zweden, toevallig op dezelfde plek waar ook de stad Malmö is gesitueerd. Bron: The Wall Street Journal Reacties (26) Antie israel gevoelens zijn niet alleen exclusief voor moslims hoor.Misschien zijn er ook wel normale westerlingen die het niet zo eens zijn met het israelische beleid aangaande het palestijnen "probleem" aldaar .Hetgene natuurlijk niet wegneemt dat er wel netjes en beschaafd met elkaar om moet worden gegaan.Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: marcel Bovendien zijn het niet alleen maar arabieren die moslim zijn. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Max Doorrijhoogte God, wat een analyse. Misschien ligt het probleem gewoon bij Israël en de Zionisten. Sterker nog: daar ligt het. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Martijn De "tolerantie" van Zweden begint een gevaar voor zijn omgeving te worden. Wilders, stel dit even aan de kaak? Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: leo Malmø is ook in nederland zie de reactie van Martijn. Want omgedraaid: "Misschien ligt het probleem gewoon bij Moslimlanden en de Islam. Sterker nog: daar ligt het." zal hij te vuur en te zwaard ontkennen. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Robbert L. Dat mensen als Martijn nog steeds niet doorhebben dat de mohammedanen uit klassieke islamitische landen overal.., maar dan ook werkelijk overal in Europa zorgen voor sociale onrust, is hem kennelijk nog niet opgevallen... Liever blijft hij hangen in de bejaarde anti-Israel retoriek.., zich kennelijk niet realisrerend dat het nieuwe - religieus geinspireerde - antisemitisme onder ons is... Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Robinson Een overgroot deel van de moslims, en zeker de religieuze autoriteiten wereldwijd kunnen niet samenleven met ongelovigen, dus ook niet met Joden. Secularisatie is hard nodig. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: JS 20% slechts? Die journalist moet naar Amsterdam of Rotterdam met meer dan 30% moslims, en in Rotterdam al meer dan 50% allochtoon. Op scholen is het % nog hoger, dus we weten hoe die steden er over 20 jaar uitzien. De grootste makeover ooit in Nederland gezien. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Eric Het meest beangstigend vind ik dat de media het politiek correcte multicul spel meespelen en niet staan voor onze authentieke normen en waarden en vrijheid van meningsuiting niet te vuur en te zwaard verdedigen. Het vereist een zekere moed om dat te doen maar zonder moed zijn we verloren. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Jessica () Israël wordt het nieuwe variant op wat we gehad hebben in de jaren 80 met Zuid Afrika. Een deel van de bevolking onderdrukt een ander deel. Dat onderdrukte deel gaat onredelijke eisen stellen. Het kleine deel reageert met geweld om te houden wat ze hebben. Dat gaat op den duur niet lukken natuurlijk. Langzaam keert de wereld opinie om en gaat de onderdrukte partij steunen. Je ziet het om je heen al gebeuren. Dus binnen 10 jaar hebben de joodse mensen een probleem in eigen land. Het wachten is op een charismatische leider of juist leidster van de onderdrukte Palestijnse partij. En dan is er geen stoppen meer aan. Dus willen ze nog wat, de joodse mensen in Israël. Dan wordt het samenwerken met de Arabische bewoners in hun land. En laten we de sukkel arabieren in Nederland ( meestal Marokkanen) nou niet gaan vergelijken met Palestijnen. Want die kids schreeuwen alleen omdat het reacties uit lokt en dus leuk is. Een baby van twee doet dat al. Ze weten niet eens waar ze vandaan komen. Gewoon een paar maanden naar Marokko sturen en stil zijn ze. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Erik () Het is een kapitale vergissing te denken dat het de Arabische wereld en de Palestijnen te doen zou zijn om een veiligheidshek of ('illegale') nederzettingen. de opdracht is (zie o.m. Charter van Hamas): Dar al harb zal opnieuw Dar al islam worden, dus Israël moet gewoon ausradiert worden. Westerse gutmenschen zouden er goed aan doen de islam te bestuderen en dit haatstelsel dat zich als religie vermomt te zien voor wat het effectief is: strijdig met de liberale rechtsorde. Voor wie dat even geëxplicieteerd wil zien, raad ik de analyse aan van de Telders Stichting: 'De koran getoetst aan de westerse rechtsorde'. Hamas en Co zijn gewoon klerikale fascisten. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Wim van Rooy Dus Geert Wilders heeft toch gelijk? Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Unforced Error De linkse westerse elites kunnen nu stiekem antisemitisch zijn , door het op te nemen voor de verdrukte moslims .... Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: F.de Goede Oog om oog, tand om tand. Ja, dat schiet lekker op. Wordt het allemaal beter van. Noem mij maar een lnkse lul, ik noem het fanstoen, respect en mededogen, Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Mark. Oke Mark, jij noemt het laten uitmoorden van je eigen volk zonder tegengas te geven dus fatsoen, respect en mededogen. Waarom reageren linkse lullen zoals je het zegt dan altijd zo agressief als het gaat over mensen die in WW2 de joodse medemens zonder tegengas lieten deporteren? Kortom, de linkse mens van nu doet hetzelfde als de mensen in WW2 die ze zo fanatiek afkraken. Da's geen fatsoen, respect en mededogen, da's gewoon hypocriet. Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Theo @theo, dus omdat ze het toen voor de underdog(de joden) opnamen en nu weer(de palestijnen) zijn ze hypocriet? die moet je me even uitleggen. Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: HoGu Leren lezen HoGu, wellicht helpt je dat. Maar ik begrijp dat selectieve woordblindheid een graaggebruikte methode is voor sommigen met bepaalde politieke voorkeuren. Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Theo israel is een zegen voor de westerse wereld Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: winston Oke Mark, jij noemt het laten uitmoorden van je eigen volk zonder tegengas te geven dus fatsoen, respect en mededogen. Dus jij vind dat hamas (nog) meer tegengas moet geven? Waarom reageren linkse lullen zoals je het zegt dan altijd zo agressief als het gaat over mensen die in WW2 de joodse medemens zonder tegengas lieten deporteren? Volgens mij wordt in die kringen vaak fel gedemonstreerd tegen israel. Kortom, de linkse mens van nu doet hetzelfde als de mensen in WW2 die ze zo fanatiek afkraken. Da's geen fatsoen, respect en mededogen, da's gewoon hypocriet. Dus volgens mij waren ze toen tegen het uitmoorden van joden en nu tegen het uitmoorden van palestijnen. Ik zie nog steeds het hypocriete hier nog niet van. Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: HoGu Eerste foutje van je HoGu is dat je schrijft over dat ze TOEN tegen het uitmoorden van joden waren, dat valt natuurlijk niet mee voor personen die jaren na de oorlog geboren waren. Daarnaast spreek je met je hypocriete arrogantie die een bepaalde politieke stroming eigen is over het uitmoorden van Palestijnen. Ten eerste bestaan palestijnen niet, en ten tweede worden ze niet uitgemoord. Wel loop je hier weer hypocriet te huilen over het uitmoorden van palestijnen, ik neem aan door de israeli's, maar is het voor je blijkbaar geen enkel probleem dat israeli's worden vermoord door wat jij palestijnen noemt. Kortom, in jouw ogen was het uitmoorden van joden in WW2 dus een schande, maar is het vermoorden van joden anno nu dus een goede zaak. Naast niet kunnen lezen lijkt het er dus ook op dat je een volledig gebrek aan historisch besef hebt in combinatie met de in bepaalde politieke kringen overmatig aanwezige vorm van hypocrisie. Ik blijf het grappig (of beter gezegd treurig) vinden, hoe sommigen alsmaar blijven verwijzen naar Nazi's om de daden van andere Nazi's goed te praten en zich dan moreel superieur achten over eenieder die het niet met ze eens is. Geplaatst op: zondag 7 maart 2010 | Door: Theo wauw theo, u (van voor '45?) kan een hoop lezen in iemand zijn reactie, zal wel de leeftijd zijn dan. Het heeft dus ook geen zin om serieus te reageren. Geplaatst op: zondag 7 maart 2010 | Door: HoGu Probeerde je in voorgaande berichten serieus te reageren dan? Als je serieus wilt reageren moet je eerst eens beginnen met serieus te lezen. Geplaatst op: zondag 7 maart 2010 | Door: Theo Jammer dat het samengevatte artikel uit de WSJ niet online beschikbaar is, zonder betaling. Bij de Financial Times kun je na registratie tenminste nog een paar artikelen per maand gratis bekijken. Dit artikell had ik graag gelezen. Geplaatst op: woensdag 10 maart 2010 | Door: Karel Steeds moeilijker wordt het voor mij om bezwaar te hebben tegen de Islam want dan wordt ik voor RECHTS aangezien.Als ik daarintegen vóór Islamieten pleit ben ik LINKS! En dat allemaal door een groep die niet tot de Nederlandse bevolking hoort. Geplaatst op: woensdag 10 maart 2010 | Door: W.Groeneveld My hands slipped upwards, towards the apex of her slit, and found the spot where her fleshy hood was having trouble hiding its tiny treasure pearl. free porn tube I used the index fingers and thumbs of both hands to swirl around that little nubbin, pulling and stretching the skin so that she peeked out and gave me a target for the wet and slippery tip of one finger. free hardcore sex videos I touched her, pressed against her, and then slid my finger in a circle around her base inside the sheath. free hairy pussy galleries Valerie exploded from the bed, her hips slamming up and rubbing her sloppy cunt over my face and beard. my girlfriend hairy bush I flicked at her clit and she screamed again. DFG827812232 Geplaatst op: vrijdag 2 juli 2010 | Door: sdsd () This cheap tiffany jewelry work Geplaatst op: woensdag 7 juli 2010 | Door: sdfsdf () Reageren
|
| ||||||||||||||||||||||||||||