Frankrijk: 'Amerika verovert Haïti'

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Politiek
Bron: The Daily Telegraph

Niets maar dan ook niets kan de Franse argwaan tegen andere mogendheden wegnemen, waarbij een hoofdrol is weggelegd voor de Verenigde Staten.
Dus als Amerikaanse soldaten op Haïti landen om ter plekke de bevolking te helpen, is dat eigenlijk een bezettingsmacht, vermomd als hulpverleners.
De Franse minister voor Humanitaire Hulp, Alainn Joyandet, drukte zich iets anders uit, maar dit was wat hij bedoelde. Gisteren vroeg bij de VN om opheldering inzake het Amerikaanse gedrag op de luchthaven van Port-au-Prince. USA-militairen hebben daar de verkeerstoren in bezit genomen en hebben zeggenschap over de wijze waarop (ondermeer) Franse vliegtuigen komen binnenvliegen. En u weet: vandaag de verkeerstoren, morgen de radio, overmorgen de baas van alles.
"Het gaat hier dacht ik om hulp aan Haïti, niet om de bezetting van Haïti," zo zei de bewindsman.
De hulporganisatie 'Medecins Sans Frontieres' (zeer Frans georienteerd) klaagde ook al over de moeizame manier waarop hun vliegtuigen met hulpgoederen op het eiland kunnen landen - en welke grote gevolgen dit wel niet kan hebben voor mensen in nood. Oorzaak: Amerikaanse militairen in de verkeerstoren. Ondertoon van deze kritiek: Amerika vliegt zoveel militairen in, dat de hulpgoederen op de tweede plaats komen.
Haïti is tussen 1915 en 1935 bezet geweest door Amerika. De nu aanwezige militairen (10.000) zijn er strikt voor humanitaire zaken en om de orde te bewaren, zo wordt bezworen door de Amerkaanse woordvoerder.
Wie het ook gelooft, niet de oude kolonisator van het eiland, Frankrijk.

Bron: The Daily Telegraph

< Vorig artikel

Volgend artikel >

Reacties (11)

Bah, Fransen... Niemand mag ze.

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: Goose

Gezien de situatie vóór de aardbeving kan het onmogelijk slechter worden.

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: Ronald|

Bah, Amerikanen.... Niemand mag ze.

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: Andre

Bah, Fransen en Amerikanen... Niemand mag ze.

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: Max Doorrijhoogte

Ik sluit me aan bij de bovenstaande poster, hoewel het waarschijnlijk alleen maar goed zou zijn voor Haiti als er eens wat orde zou komen.

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: JS

sorry henk, maar de franse kritiek is toch dat het invliegen van militairen het invliegen van hulpgoeden belemmert? Je zegt het zelf.

Uiteraard gaat het niet om bezetten:een zeer ongelukkige opmerking, maar niet meer dan dat. Iedereen wil het zelfde nl de slachtoffers helpen. Of militairen daarin voorkeur verdienen is een lastig punt en valt over te discusseren.

En of het slecht is dat de amerikanen de beslissing nemen en daarmee elelange discussies afwenden ook.

Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010 | Door: Bart

Bah Fransen.
Hoezee Amerikanen.
We hebben een hoop aan ze te danken, en keer op keer krijgen ze stank voor dank.

Geplaatst op: woensdag 20 januari 2010 | Door: Peter

@Peter

De VS moesten wel. Na WO 2 was het overgrote deel van Europa compleet kapot.Er was geen geld meer in Europa om de Amerikaanse producten te kunnen kopen. Waar moest uncle Sam, zijn cola,zijn auto's,zijn etc etc etc verkopen.

Oplossing voor dit probleem? het Marshall Plan.

Ook op een ander vlak moesten ze wel,vonden ze, de communisten. Om die tegen te houden was in feite alles geoorloofd.Communisten moesten overal ter wereld bestreden worden, vraag maar aan de inwoners van Vietnam,Korea,etc.

De belangen van de VS dienden overal beschermd te worden, dat we daar dictators voor in het zadel helpen/houden, daar praten we niet over. Op die manier houden we het communisme tegen.

Nog een manier om het communisme te bestrijden was de Sowjet Unie bestrijden toen ze nog in Afghanistan zaten,hoe? Door guerrilla strijders te trainen en te bewapenen. Wat is er eigenlijk van die mensen geworden,hebben ze nog wat aan hun training gehad?

In Chili een communist aan het bewind? Dat gaat zo maar niet, daar gaan we een eind aan maken, we gaan die aardige meneer Pinochet een handje helpen.En zo zijn nog heel lang doorgegaan in heel veel landen .

Maar verder heb je helemaal gelijk hoor, we hebben veel aan ze te danken. Er zijn inderdaad veel Amerikanen gesneuveld tijdens WO2, daar neem ik mijn pet diep voor af.Daar ben ik ze zeer dankbaar voor.

Geplaatst op: woensdag 20 januari 2010 | Door: PJT

@ PJT
Ik ontken ook niet dat de Amerikanen geen eigen belangen hadden, het is geen liefdadigheid.
Het kwam zo uit dat hun belangen vaak ook onze belangen waren. Ook is er in mijn ogen alle ruimte voor kritiek, dat is gezond. Het constante kortzichtige Amerika-bashen vind ik echter tergend.
Feit is gewoon dat we veel aan ze te danken hebben, en daar mag wat meer erkenning voor zijn.

Geplaatst op: woensdag 20 januari 2010 | Door: Peter

Wat ik echter nergens in de pers lees. De Amerikanen hebben het vliegveld van Haiti dat buiten gebruik geraakt was door de aardbeving in no-time weer operationeel gemaakt.
Ga even met Google maps naar het vliegveld van Haiti en vervolgens naar dat van een willekeurige lokale luchthaven in NL als Lelystad. In vergelijking met de luchthaven van Haiti is een regionale NL luchthaven een mainport. Er zijn niet eens taxibanen daar en de ruimte voor vliegtuigen om te laden en te lossen is heeeeel erg klein.
Doordat er jaarlijks tal van hulporganisaties bijkomen (en nooit verdwijnen), is het grote gevecht uitgebroken wie op deze miniluchthaven mag landen, maar vervolgens ook vrachtwagens voor verder transport ter beschikking krijgt. De hoogste bieder wint over het algemeen en daar zijn slachtoffers en donateurs niet bij gebaat.
Het zou mij niet verbazen als er op dit moment 2000 verschillende organisaties actief zijn, met elk hun eigen vliegtuigen en behoefte aan binnenlands transport.
Wilt de wereld ooit adequaat reageren op rampen als deze, dan dient eerst een enorme saneringsslag plaats te vinden binnen de ontelbare hulporganisaties.
Wat Koenders kan doen is niet iedereen die roept subsidies geven, maar zorgen dat in ieder geval vanuit NL 1 gecoordineerd team na zo'n rampplaats gaat ipv tientallen. Een stap verder zou zijn, dat n.a.v. de locatie van de ramp max 5 landen hulp gaan bieden evt met donaties van landen als NL.
Het gezeur van Frankrijk is hetzelfde als tal van andere landen doen, iedereen wilt zijn viegtuig erop af sturen, de capaciteit is enorm beperkt en dan moeten keuzes gemaakt worden.

Geplaatst op: woensdag 20 januari 2010 | Door: NoW

Doen de Amerikanen niets, dan is het ook weer niet goed. Ze kunnen niets goeds doen. Het is zo makkelijk om die Amerikanen overal de schuld van te geven. De beste stuurlui staan aan wal!
Elk land heeft wel een zwarte bladzijde in haar geschiedenis. Elk land heeft wel iets fouts gedaan. Maar er is geen één land, dat zoveel goeds heeft gedaan als de Verenigde Staten.Bijv. W.O.II
En misschien worden zij er zelf ook wel beter van. Nou en! Dan winnen we er allemaal wat toch mee!?
Leg wereldwijd alle Amerikaanse oorlogsschepen aan de ketting, stuur elke Amerkaanse soldaat naar huis. Je zal zien, de wereld zal vervallen tot één grote chaos!!!

Geplaatst op: donderdag 21 januari 2010 | Door: Arnoud Alting Siberg

Reageren


	Hoezo de pensioenleeftijd verhogen Het plaatje hiernaast is een beetje klein, daarom hieronder een grotere, en ook een van de pensioenleeftijd van vrouwen [...]


	Wat wordt het? Drie opties na gesprekken VVD, CDA en PVV Weer is een beslissend moment nabij in de inmiddels 51 dagen durende kabinetsformatie. Dit keer moet blijken of [...]


	Denemarken is Wilders' grote voorbeeld Het ziet er naar uit dat PVV-leider Geert Wilders niet in een kabinet stapt, maar gedoogsteun gaat geven aan een [...]