 |
Geplaatst op: donderdag 29 juli 2010 Door: Henk Steenhuis Categorie: Opinie Bron: The New York Times Al een eerdere keer wezen we hier op de wekelijkse mailwisseling in The New York Times tussen David Brooks and Gail Collins aan de hand van 1 dragend idee. Noem het filosoferen op zondag.
De aflevering van deze week heet 'In Praise of Progress' en gaat over de vooruitgang die de wereld in een vaste greep heeft. Raar eigenlijk dat de vervoeging 'progressief' zo door links wordt geclaimd, want maar al te vaak staat links op de rem als de vooruitgang een dienst kan worden bewezen. Maar dit terzijde.
Brooks is gewoon lyrisch om wat de moderne tijd de massa heeft gebracht. Eeuwenlang leefden de mensen in armoe, onwetendheid, tussen ziektes en moesten ze zuchten onder geweld. En bovendien stonk het overal.
Maar dankzij meer vrijheid, wetenschap en techniek werd het leven veiliger, schoner, comfortabeler en nam de welstand op een ongekende manier toe. Sinds de 19e eeuw is er een opwaartse beweging waar geen eind aan lijkt te komen.
We hebben het veel en vaak over Afghanistan maar een land als Afghanistan wordt steeds meer zonderling. Alom neemt de welvaart toe en er lijkt geen weg meer terug.
En vergeet niet hoe de mobiliteit op vele manieren zijn heilzame werk doet. Wie vroeger in een miezerig milieu opgroeide, was de rest van zijn leven veroordeeld tot het blijven zitten waar hij zit. Inmiddels zijn de manieren om daaraan te ontsnappen talloos en je kunt niet anders concluderen dan dat dit een fantastisch tijdperk is, en dat de mooiste tijd nog moet komen. Bron: The New York Times
Reacties (1) Er is helemaal niks raars aan het gegeven dat de vervoeging 'progressief' zo door links wordt geclaimd, aangezien het in het politiekfilosofische discours staat voor de 'verwetenschappelijking' van de macht—dus van de overheidsmacht. Dat staat dus ook weer gelijk aan de toename van de macht van de overheid, aangezien de overheid daarmee tot de 'wetenschap' zelve is verklaard. Als alles wat de overheid doet wetenschappelijk is, dan spreekt het ook vanzelf dat nog zo min mogelijk nog aan de per progressieve definitie irrationele eenling mag worden overgelaten. Toename van de wetenschappelijke kennis gefinancierd door de overheid betekent tegelijkertijd de onafzienbare groei van data die worden aangewend voor planning. Dat noemen ze dan vooruitgang, aangezien daardoor de individuele mens dankzij het collectief er ook permanent ethisch op vooruit zou gaan.
Politiek filosoferen kan dus ook op donderdag, waar je dan ook wel toe wordt gedwongen, als je merkt dat een journalist op leeftijd heel zijn arbeidszame bestaan klaarblijkelijk geen flauw benul heeft gehad van de woorden waar hij regelmatig mee zal hebben moeten werken.
Geplaatst op: donderdag 29 juli 2010 | Door: Karl Kraut
Reageren
|  | |  Obama komt alleen te staan Barack Obama had al veel vijanden - en daar is niets vreemds aan in een gepolariseerde politieke cultuur. Maar [...] | |  |
 | |  Zo erg is Al Qaida niet De Amerikaanse reactie, en die van de wereld, op 9/11 is achteraf sterk overdreven geweest. Bij Newsweek komt het [...] | |  |
 | |  Europa wordt in 2-en gesneden Anne Applebaum zat deze zomer in een Griekse taveerne en hoorde daar mooie verhalen. Grappen hoe Duitsers mooi [...] | |  |
|