Moslima weigert bodyscan

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Samenleving
Bron: The Times

Een moslima heeft op het vliegveld van Manchester geweigerd een bodyscan te ondergaan en beriep zich daarbij op religieuze motieven. De waarschuwing dat ze in dat geval niet aan boord kon gaan van een toestel naar Pakistan, sloeg ze in de wind - ze bleef bij haar weigering.
Haar vrouwelijke reisgezel wenste evenmin de scan te passeren en beriep zich op 'medische redenen.'
Dit incident is de eerste keer dat passagiers de scanapparatuur weigeren die recentelijk op veel vliegvelden is geplaatst naar aanleiding van de Nigeriaan die met Kerst poogde een vliegtuig boven Detroit op te blazen.
De nieuwe apparaten tonen niet alleen mogelijke wapens die reizigers bij zich dragen, maar bieden ook een blik op de geslachtsdelen van de passanten.

Bron: The Times

< Vorig artikel

Volgend artikel >

Reacties (21)

Dat zouden er meer moeten doen en niet alleen moslima.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Goudje

Aantasting van grondrechten, net zoals de opslag van vingerafdrukken in een DNA-bank. En veiliger wordt het er echt niet op. Weigeren dus.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Jacques Jour

Hey mensen, jullie HOEVEN niet te vliegen!

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Ivo Teulings

Dan maar niet.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: sjimmie

ls ze vervolgens niet tot het vliegtuig worden toegelaten is het met dit gezeur snel afgelopen.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Aad van Rooijen

Vindt ik ook Ivo. Na mijn recente (december 2009) vliegervaring heb ik definitef besloten niet meer te vliegen. VMBO stewardessen met een security training, als je een scheet laat zit er zo'n halfwit je al te commanderen. En de luchthaven security check. Ik had een levensgevaarlijk minipotje pindakaas in mijn handbagage dat kon natuurlijk niet.

Ik heb toendertijd de nieuwe gevangenis van Zoetermeer open dag bezocht, daar was het gevoel van vrjheid toch veel groter dan in zo'n vliegende bus met opgefokt personeel.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: peter vd berg ()

@Peter: Ja, Zoetermeer blijkt inderdaad een tamelijk milde gevangenis te zijn. Het schijnt dat er zelfs ruim honderdduizend mensen vrijwillig zijn gaan wonen.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Ivo Teulings

@peter vd berg: de aardappels mochten wel mee?

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: John S

Je gaat maar op een kameel naar je bestemming is mijn advies aan deze moslims.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: cavallo18 ()

Je gaat maar op een kameel naar je bestemming is mijn advies aan deze moslims.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: cavallo18 ()

Met een kameel zal je ook grensposten passeren, evenals met die gezellige steamer waarmee vorige generaties naar Amerika voeren.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Goudje

Prima signaal! Wanneer je er iets tegen hebt, moet je leven met de consequenties. Geen uitzonderingen.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Liever Niet

Huh moslima? is dat net zoiets als een christina?

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: besserwessie

Die dingen zijn er neergezet vanwege enkele aanslagen die door moslims gepleegd werden, min of meer.

Dan maar niet vliegen dus.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: JS

Wie een bodyscanner een noodzakelijk kwaad vindt is niet goed wijs. Om een tentoonstelling in het Rijksmuseum te zien moet je al door een scanner. Nog even en je moet door de scanner als je naar de Hema wil. Het gaat allang niet meer alleen over vliegvelden. Als je graag onnozel wil zijn krijg je gauw je zin. Plemp Nederland maar vol met scanners. Het volk wil het.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Andere Henk

Waarom moet IEDEREEN door die scanner;
het was toch een Moslim met 'n ontplof-onderbroek, en daarvoor met een ontplof-schoen, kom op zeg!!

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Door

Weet je Door, je hebt ook terroristen die zomaar een normaal pak aantrekken, want dan hoeven ze niet meer door de bodyscanner. Erg he?

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: Xavio

Die scanners werken dus prima.

Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010 | Door: De Snotverlosser

Ik neem aan dat ze nog wel ff gefoullieerd zijn?

Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Goose

Aan alle boe-roepers:wat is er nu in godsnaam mis met die scanners?Wat hebben jullie te verbergen?Wat mag er niet van jullie gezien worden?Mij geeft het alleen maar een extra veilig gevoel als men kan zien wat eventuele snoodaarts onder hun kleren mee willen smokkelen.

Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: marcel

De vraag is niet of ik iets te verbergen heb. De vraag is of ik ten alle tijden als verdachte behandelt wil worden. Het antwoord daarop is duidelijk nee. Van mij geen vingerafdrukken in een nationaal archief, geen biometrische foto, geen andere gegevens die ik niet opgeslagen wil hebben. En dus ook geen bodyscan.
De consequentie: ik vlieg dus niet, reis binnen europa gewoon met mijn auto en de daarvoor nodige papieren, betaal slechts bij mijn vaste tankstation met mijn bankpas en stel vast, dat de wereld er niet slechter door wordt. En zo in het voorbijgaan doe ik ook nog iets voor het milieu

Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Olav van Gerven ()

Reageren


	Waarom doodt een moeder haar pasgeboren kind? Een Franse moeder van twee volwassen dochters heeft bekend dat ze 8 van haar baby's heeft gedood en in de tuin [...]


	De 12 drukste stranden ter wereld Misschien is het druk waar u nu bent, of naar toe gaat. Maar vast niet zo druk als de 12 stranden die u hieronder ziet [...]


	Easy Rider maakt brokken Steeds vaker worden zware motoren gekocht door oude mannen. Die na vele jaren weer eens op de motor stappen. En zorgen [...]