Nederland slaat een pleefiguur | |||||||||||||||||||||||||||||
Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 Door: Dirk Jan van Baar Categorie: Politiek Bron: Frankfurter Allgemeine Zeitung Acht jaar geleden meende Frits Bolkestein dat Nederland een 'pleefiguur' in het buitenland zou slaan met Pim Fortuyn als premier. Die uitspraak kon je hem kwalijk nemen, omdat Fortuyn leek te gaan oogsten waar de oud-VVD-leider had gezaaid en Bolkestein ook kiezers beledigde die ooit vanwege zijn kritiek op de multiculturele gebedsmolen op hem hadden gestemd. Bron: Frankfurter Allgemeine Zeitung Reacties (17) "Maar Bolkestein had natuurlijk wel gelijk" Hoezo had hij gelijk? Zo natuurlijk is dat niet, want ik vind - en met mij velen - dat hij ongelijk had. Svp graag wat meer onderbouwing, als je iets stelt.Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Jacques Jour Vervelend stukje, ben ik niet gewend van Welingelichte Kringen. Er zijn andere sites voor dit soort dertien in een dozijn spul. Hou het neutraal of kies een originele invalshoek, of Dirk-Jan, schrijf weer iets over auto's. Stuk leuker om te lezen, ook interessanter. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: woestegrond Is dit informatie of propaganda? Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Harry Heren, niet zo lichtgeraakt. Bekijk uw land door buitenlandse ogen. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Dirk-Jan van Baar "Wilders wordt in het buitenland gezien als de populist van het type Haider die hij is, ..." Tsjonge, lekker objectief. Al met al een zeer betreurenswaardig stukje journalistiek broddelwerk, bepaald niet geschoond van dubieuze niet onderbouwde eigen meningen. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Conan Een NATO verzoek voorbereiden en deze vervoegelijk af te wijzen -> daar krijg je aanzien mee! Het zoveelste kabinet dat geen stand houdt en een Balkenende norm die voorschrijft dat de premier de best betaalde ambtenaar moet zijn (lees: brengt het meest toegevoegde waarde) -> dat schept een goed beeld naar het buitenland. Er zijn veel dingen die verbeterd moeten worden in Nederland; of de ingeslagen weg al dan niet de juiste is zal moeten blijken. Dat de omliggende landen het beter weten, dat doet mij alleen maar denken aan het gezegde "gooi geen stenen als je in een glazen huis woont". Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Peter () Bolkestein had wel een beetje gelijk. Een beetje veel, van Pim Fortuyn kan men veel zeggen, maar men kan niet zeggen dat hij zijn talen sprak, en zijn accent was verschrikkelijk. Op dat punt zouden wij als Nederland een plee-figuur hebben geslagen. Maar voor de rest zou hij Nederland op de kaart hebben gezet, als hij de buitenlandse staatshoofden beledigde, weg zou lopen uit overleg en als hij zijn zin niet kreeg om dat te gaan jammeren en kermen. In het Nederlands is het leuk, maar voor buitenlanders zou het schrikken zijn geweest. Heel hard schrikken! De politiek zou weer leuk zijn geworden. Wat is het een zonde dat hij er niet meer is. Noem eens een politicus op die het goed voor heeft met het land, en nog leuk is ook. (stilte) (stilte) (stilte) Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: vanhetgoor () Nederland slaat al tijden een pleefiguur door de noodzakelijke beveiliging van een parlementariër. Over deze schande hoor je maar weinig mensen. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Bentster Wat ze in Europa proberen te ondermijnen en onderdrukken, heeft de heer Wilders met zijn doorzetten volledig gekraakt, en dat doet pijn. Vandaar die buitenlandse hetze. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Suzan Tuurlijk had Bolkestein gelijk. Tja, hadden we die nog maar als actief politicus. Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: Frank Juist in een tijd van demografische, politieke en culturele zwakheid, zijn moslims Europa dramatisch aan het veranderen. "Islam heeft de jeugd en de wil, Europa heeft ouderdom en welvaart." Anders gezegd, " De pre-moderne islam verslaat het postmoderne christendom" Steyn voorspelt zonder omwegen dat een groot deel van de westerse wereld "het eind van de 21e eeuw niet zal halen, en een groot deel ervan zal nog tijdens ons leven verdwijnen, inclusief veel, en mogelijk alle Europese landen." Aldus politiek columnist en cultuurcriticus Mark Steyn met Nederlandse roots, geëmigreerd naar Canada en nu woonachtig in Amerika omdat de vrijheid van meningsuiting daar beter gewaarbord is. Hij volgt de Europese politiek al jarenlang met argusogen. http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/55468/Pas-op-Europa,-een-oorlog-is-aanstaande.htm http://nl.danielpipes.org/4149/het-is-gedaan-met-europa-voorspelt-mark-steyn Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: R.E.A.List Ik denk ook dat de buitenlandse machthebbers en de oude politieke partijen binnen de EU ontzettend bang zijn dat er in eigen land ook een Geert Wilders gaat opstaan. De pers en eigenlijk de totale media is in handen van de machthebbers. Heel veel mensen in Europa zijn klaar met de immigratie en zien de Islam als een bedreiging. Wie weet kan Geert Wilders Europa nog redden !!! Geplaatst op: vrijdag 5 maart 2010 | Door: johand Nederland is het land waar alles kan, een rijk land met drugs en vrouwenhandel, waar elke cm2 in kaart is gebracht en wordt gecontroleerd door de overheid en waar de intellectuelen worden opgesloten in isoleercellen in streekziekenhuizen om hen te beroven en ter dood te brengen middels zogenaamde suicide. Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Juriste Houd toch eens op met dat provinciale kleine landjesgezeur ,,over hoe het buitenland over ons denkt''. Dat wisselt per event in deze mediacultuur. Wat de PVV en Wilders - en voorheen Fortuyn - binnenlands aan stormpjes veroorzaakten, had in datzelfde ,,buitenland'' (Belgie, Groot-Britannie, Frankrijk, Duitsland,Italie) al veel eerder plaats. We zijn met populisme - van rechts of links - een relatieve laatkomer en dus verre van een ,,gidsland''. Het is nog maar zeer kort geleden dat wij diverse buitenlanden beschuldigden van ,,een pleefiguur'' als zich daar ,,on-Nederlandse toestanden'' voordeden? En is een Berlusconi op een Europese staatsiefoto niet minstens zo curieus als straks misschien Geert Wilders? We hoeven ,,het buitenland'' gelukkig niet te kiezen. En dat is wederzijds. Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Bob Lagaaij Correctie. Achter ,,on-Nederlandse toestanden voordeden'' moet - excuus - geen vraagteken staan. Maar wie weet wel een uitroepteken, al dient men ook daarmee uiterst spaarzaam om te gaan (vind ik). Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Bob Lagaaij Nederland slaat gewoon een modderfiguur. Accepteer dat en wellicht komt het besef gedurende de regeerperiode van Wilders dat we weer normaal moeten gaan praten en doen. Wilders is gewoon foute boel, alleen snappen mensen die met de voeten stemmen dit niet. Men stemt vanuit emotie ipv het verstand en daar speelt Wilders handig op in. Mensen, denk na over gevolgen van een Wilders aan macht. Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Anders Wilders komt niet aan de macht - ga daar maar vanuit. En daarmee doe ik niets af aan zijn politieke schranderheid,zijn persoonlijke moed, de inzet van de PVV en wat je verder maar oppert. Maar als zijn politieke programma zo schraal blijft als tot dusver dan verdampt deze ongerichte volkswoede even snel als de beweging rond wijlen Pim Fortuyn. Jammer, natuurlijk. Want Thorbecke mag echt wel eens worden opgeschud. Maar dan met meer democratie - gekozen bugemeesters met programma en college - verkiezing van de minister-president etc.etc. Dat is veel interessanter dan de vraag of je met een hoofddoekje het gemeentehuis binnen kunt. Hoe je 't ook keert of wendt: circa 1 miljoen Nederlanders is - losser of vaster - moslim. Dat blijft zo. De meerderheid is min of meert liberaal en een minderheid wordt fanatieker. Enige oplossing - behalve scholing en werk - lijkt me rem op de immigratie. Zelfs Ien Dales zei het: hoe wil je dat ik dweil als de kraan open blijft staan? Geplaatst op: zaterdag 6 maart 2010 | Door: Bob Lagaaij Reageren
|
| ||||||||||||||||||||||||||||