Zwaarder straffen: heeft dat zin?

Bijna driekwart van de Nederlanders wil strengere straffen om misdaad terug te dringen. Daar springen de media gretig op in. Politiek en wetenschap zijn verdeeld. Is strenger straffen wel effectief? organiseert op 19 maart een debat over deze vraag. Ard Schoep, universitair hoofddocent Straf- en Procesrecht aan de Universiteit Leiden en plaatsvervangend officier van justitie bij het arrondissementsparket in Den Haag, stelt: 'Criminelen gaan vaak niet zo calculerend te werk. Ze denken niet snel: voor deze daad staat tegenwoordig 12 jaar cel in plaats van 8, dus laat ik het maar niet doen. Criminaliteit vindt vaak plaats omdat de gelegenheid zich voordoet.’ Schoep gaat onder andere in debat met Marco Bouman, bestuurskundige en medewerker bij Leefbaar Rotterdam. Deze partij ergert zich aan de focus op de dader en aan de vraag of deze gebaat is bij een langere straf. Straffen zijn primair bedoeld als vergelding voor een misdrijf, stelt Leefbaar Rotterdam. Bovendien kunnen langere straffen wel degelijk bijdragen aan minder criminaliteit, omdat opgesloten veroordeelden minder kans krijgen om een misdrijf te plegen. Centraal Debat 'Tough on crime?' Dinsdag 19 maart 12.30 - 13.45 uur Kantoren Stichthage - Den Haag Centraal Aanmelden: via of

Bron(nen): Universiteit Leiden