En meneer Ingelse is een rechter, een vice vz nog wel: ergelijk moreel de maat nemen en zelf volledig zijn losgezongen van de werkelijkheid. En dat moet dan 'oordelen' vellen in rechtszaken...pfffff.

---

---

Onzin. Het zijn kamerverkiezingen, geen premierverkiezingen. Dat betekent dat de man als hij geen premier wordt gewoon in de kamer dient te gaan zitten. Wil hij dat "risico" niet lopen dan moet hij zich niet VERKIESBAAR stellen. En let wel, dat VERKIESBAAR slaat niet op het premierschap, maar op het kamerlidmaatschap.

---

---

Zo is het, Johan, heel goed verwoord. En ik vraag me af waarom Van Baar zo hoog van de toren blaast. Wordt hij niet geacht om slechts een synopsis te maken?

---

---

@Johan - Voor heel veel mensen zijn het deze keer, net zoals drie jaar geleden, wél premierverkiezingen. De opponenten Balkenende en Bos hebben dat toen trouwens ook met zoveel woorden aan de kiezers voorgehouden. Dat gaan ze deze keer wéér doen. Mark my words.
Kan de rechterlijke macht in de NRC niet eens een grondwetsherziening suggereren aan de heren politici?

---

---

Wederom een obscurant opiniestuk in het tot voor kort gerenommeerde handelsblad. Langzamerhand ontstaat bij mij het vermoeden dat de invloed van de nieuwe eigenaren op de redactie de goede naam van deze krant vakkundig om zeep aan het helpen is door dit soort ongenuanceerde stukken te publiceren. Stemmingmakerij heet dat.

---

---

De houding van Balkenende is het voorlopige sluitstuk in steeds sterker wordende mannetjesmakerij, ten koste van de parlementaire democratie.
Lubbers mocht het karwei nog afmaken, Kok kon je kiezen, maar met Balkenende zijn we op weg naar een soort van zelfverklaarde eerst gekozen president. Die dus ook niet wenst neer te dalen tussen de vertegenwoordigers van het volk.
Die regenteske oriëntatie is een natuurlijke uitkomst van een beweging waarbij de Nederlanders het hebben toegestaan "bestuurd" te worden als ware Nederland een b.v., met henzelf op z'n best als aandeelhouder of klant daarvan.
Nederland was (en is op papier nog steeds) een parlementaire democratische rechtstaat.
Zo lang het parlement zichzelf niet serieuzer neemt en de kiezer zich niet heroriënteert op het burgerschap (met rechten en plichten), zal de neiging tot verheffen en heersen bij ooit de eersten onder huns gelijken, alleen maar sterker worden.

---

---

"Aan alle kanten wordt er in de media aan zijn gezag geknaagd."

Nou nou, Van Baar, die media die doen maar! Wat denken ze wel? Balkenende licht de hand met de kieswet omdat hij (of zijn adjudanten, want na acht jaar is de vraag gerechtvaardigd of JPB ooit zelf op een idee is gekomen) de Nederlandse politiek wil omvormen naar het huidige Amerikaanse model, dat ook al vijftien jaar met ernstige gridlock kampt. Negatieve op de persoon gerichte campagnes en een presidentiële premier, twee dingen waar het Nederlandse stelsel niet geschikt voor is, omdat dit een coalitie-land is.

En dan moeten de media een blokkade opwerpen voor kritiek hierop? Je wilt vast wel uitleggen waarom.

---

---

@van Baar: "Opinie" is niet "Redactie" (en vrijwel elk opiniestuk vermeldt het beroep van de schrijver en, waar nodig, of het stuk op persoonlijke titel geschreven is zoals hier, niets huichelachtigs aan maar sinds jaar en dag dagelijkse praktijk in de krant). Hoeveel afstand wil je hebben? Om JPB te parafraseren "dit is een mening", van een individu. Een individu met waarschijnlijk iets meer deskundigheid vanwege zijn beroep. Van Baar heeft duidelijk wat minder kwaliteiten als schrijver, als lezer en als staatsrechtgeleerde, Met samenvatten heeft dit stuk ook al niets van doen (WI pretendeert samenvattingen te geven). Bovendien staat hier niet bij dat het de persoonlijke mening van van Baar en niet die van Wellingelichte Kringen betreft. Helaas.

Deze "Wellingelichte Kringen" bestaat natuurlijk nog maar net en heeft weliswaar de naam van een mooi radioprogramma "geleend" maar moet zelf nog een naam opbouwen als journalistiek product. Op deze manier gaat dat uiteraard niet lukken. En dan nog de 23 jaar halen .. Zet hem op, dit kan beter!

---

---

Even over een aspect van de hoe-redacties-kranten-maken-cultuur, voor D.J van Baar met name: vermeldingen van iemands beroep of maatschappelijke positie onder publicaties in de krant van ingestuurde brieven van lezers zijn voor rekening van de redactie.

Dus de verbale faeces van D.J. van Baar op deze sitepagina hadden ergens anders terecht moeten komen. Heel Fout dus van D.J. van Baar..

In elk geval moet het hem wel enige opluchting hebben gebracht. Ook een reden van bestaan.

Die schrijflui toch.

---

---

Lekker neutraal bericht Dirk Jan, een journalist onwaardig. Overigens ben ik het heel erg eens met Johan. Het betreft hier 2e kamer verkiezingen en geen presidents/premier verkiezingen.

Hetzelfde gebeurd overigens in veel gemeentes, waar bekende mensen als lijstduwers stemmen verzamelen en dan vervolgens weigeren in de raad plaats te nemen. Het siert Wilders dat hij het wel wil proberen in de Haagse raad, hoewel nog te bezien valt of deze functie met zijn plek in de 2e kamer te combineren valt.

Overigens sta ik momenteel welwillend tegenover een paars kabinet. 8 jaar CDA heeft een zure smaak in mijn mond achtergelaten.

---

---

Hear Hear @ balk
DJvB gaat weer eens door de bocht op WiK, dat hij steeds meer als een ordinair opinieblogje schijnt te beschouwen.

Aan de redactie, en welgemeend: jullie marginaliseren jezelf door op deze toon door te gaan. Samenvatten van artikelen die je elders op het Nederlandse Interwebz niet tegenkomt is een geniale busines, collumnistje spelen is een vak apart.

---

---

Elders is DJvdB druk doende om Wilders te demoniseren.

---

---

Prima opiniestuk van de heer Ingelse, in de NRC: hij stelt het schaamteloze en plucheplakkende gedrag van Balkenende stevig aan de kaak! Vanwege dit soort on-integer politiek hebben de mensen - als ze het nog niet hadden - toch echt genoeg!

---

---

Kan me niets schelen (1e reactie).
Balk'ende moet weg.

Heeft totaal Nederland verkocht aan buitenlandse partijen en ons land 'verwoest'.

Op 'alle nivo's'

---

---

Die nitwit Bos, de man van, "de crisis zal aan Nederland voorbijgaan", is een nog groter gevaar voor Nederland dan de sukkel Balkenende.
Helaas hebben we in Nederland geen aansprekende leiders meer.
Alleen Rutte komt een beetje in de buurt.

---

---

Volgens mij is DJ de persvoorlichter van het CDA. Hij grijpt elk argument (eigenlijk of oneigenlijk aan) om het CDA en Balkenende te promoten.Hierbij wordt wel erg selectief omgegaan met de feiten. Een journalist onwaardig.

Balkende is niet geschikt voor zijn funktie, niet alleen omdat hij liegt en draait, maar vooral omdat hij andersdenkenden wegzet als degenen die niet funktioneren. Hij funktioneert zelfs niet met geloof. Een premier onwaardig, om premier te zijn voor zijn gereformeerde achterban. Een funktie van dominee zou hem meer passen.

Daarnaast heeft het NRC volkomen gelijk dat ze het stuk plaatst, daar is ook ruimte voor een pro CDA artikel van Marnix van Reij, daar hoor ik DJ nu weer niet over.

Daarnaast is het CDA een visieloze regentenpartij, die wordt gesteund door een kritiekloze achterban. Deze houdt de particratie in stand in plaats van een democratie.

---

---

'Het is zo dat' ik gewoon veel gezag heb.
Kijk ook even hoe gewild ik ben.
Ik heb zelfs een nieuwe fanclub op internet. 'Voor altijd Balkende'.
Daarom ga ik voor goud!
Ik kan zelfs kan skaten !

Balkendende skate op YouTube.com

---

---

@ Eva,

Het is echt een journalist onwaardig als hij wijst op de vele onheuse kritiek richting JPB. Dat doe je als journalist niet, dan ben je meteen het schoothondje van het CDA.

---

---

Ik ben gelukkig geen Journalist, dus plaats ik deze maar:

http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10

---

---

@DJ

Klopt. Alleen is de vraag of die kritiek onrechtvaardig is, of dat jij die kritiek onrechtvaardig vindt. Daar gaat het om. Een fan of spindocter kan elk punt van kritiek omzetten in een positief verhaal, door de feiten te negeren of ze zelfs zo te verdraaien dat de ""schuldvraag"" altijd bij een ander ligt.

Dat vind ik een journalist onwaardig, die staat hierboven, ook al heeft degene sympathie voor een bepaalde partij of persoon.

Duidelijk liggen jou sympathien bij het CDA en zijn leider(s). Daar is niets mis mee.

Maar als je boven de partijen staat, zie je duidelijk dat het CDA een regentenpartij is, met een kritiekloze achterban. Hetgeen nu blijkt. Alle bekende CDAers worden uit de kast getrokken om de partij neer te zetten als integer, betrouwbaar enz. Zonder enig schroom. Daar kijkt een beetje intelligente Nederlander echt wel doorheen. De tijd dat de kerk ons dom houdt en de werkgever arm, ligt toch decennia achter ons. Alleen een regentenpartij ontkent dit. Dat is wel een beetje dom.

Daarnaast is het CDA een partocratische partij. De D in de naam kan beter vervangen worden door een P.

---

---

Ik ben het volledig eens met Johan. Op 9 juni hebben we PARLEMENTSverkiezingen. Als je niet in het parlement wil, dan hoor je niet op de lijst thuis. Wat moet je een circus zoals bij TON in Utrecht waarbij de nummers 1 t/m 5 ineens toch niet in de raad willen? Dat is volksverlakkerij. Dat heb ik ook tegen het fenomeen van lijstduwers. Als je als BN-er onderop de lijst gaat staan, dan moet je nog altijd bereid zijn om je plek in te nemen als je onverhoopt toch gekozen wordt wat mij betreft. Anders blijf je er maar af.

Dat geldt ook voor Balkenende. Deel uit gaan maken van de regering (college) is een goed excuus om van je parlementszetel (raadszetel) af te zien, maar andersom lijkt me niet de juiste weg.

Op de manier waarop Balkenende onmiddelijk als lijsttrekker gelanceerd is, mag m.i. ook best kritiek zijn. Het getuigd niet van een enorm democratisch gehalte. Het in elk geval een heel andere manier als Pechtold hier doet: http://www.d66.nl/d66nl/video/20100308/kandidaatstelling_alexander
Hij stelt zichzelf kandidaat, en doet dat compleet met een pakket handtekeningen ter ondersteuning dat hij aanbiedt aan de partijvoorzitter. Het congres beslist. Zo hoort dat.

---

---

Die Van Baar zit wel overal propaganda voor het CDA te maken (die arme stakkers krijgen van iedereen op hun kop, wat gemeen toch!), HP/De Tijd, De Volkskrant, De Dubbele Standaard, Welingelichte Kringen en vast nog wel veel meer. Een beetje minder zou wel prettig zijn, ik heb m'n buik vol van dat stelletje achterbakse regenten met hun orwelliaanse neigingen. Het doet me een beetje denken aan het georganiseerde charmeoffensief om ons Prins Pils als toekomstige koning aan te praten.

---

---

Jan Peter B .

Hij rolde zich moeizaam om naar zijn andere zij. Buiten koerden
de duiven oorverdovend de nieuwe dag tegemoet. Jan Peter voelde
aan zijn oren. De herriestoppers duwde hij dieper zijn oorgaten in.
Het daglicht prikte in zijn ogen. Met stijf gesloten ogen en dichtgepropte
oren probeerde hij weer in te slapen.
De slaap kwam maar niet. De pillen lagen op zijn nachtkastje.
Om er één van te nemen moest hij zijn bed weer uit voor een glas
water. Dat moest dan maar. Het glas water stootte hij daarbij om
en de pillen verdwaalden in het water. De blauwgrijze brei schoof
hij met zijn vinger van het nachtkastje in zijn mond met het water
dat hem nog restte.
In de middag werd hij wakker. Weer dacht hij aan het nachtkastje
en de blauwgrijze brei, die daar zo verleidelijk lag op te drogen.
Suf als hij was hees hij zichzelf uit bed.
In zijn ochtendjas zat hij even later op de bank, diep inhaleerde hij
zijn eerste sigaret van die dag en nam een teug koffi e. Het schelle
licht dat schitterde op en uit zijn zwembad, prikte hem in de ogen,
en hij trok de gordijnen dicht. De tijd verstreek. De asbak raakte
vol peuken.
Het begon te schemeren. Jan Peter hield het niet meer uit met
zichzelf. Hij moest iemand bellen. Het deed er niet toe wie. Zijn
ex niet. Vroeger deed hij dat nog wel eens, dan informeerde hij
naar zijn zoons en luisterde naar de hem zo vertrouwde stem.
50
Af en toe raakte hij dan als vanzelf in gesprek met haar, maar de
jongens waren allang het huis uit en trouwens, hij had gehoord
dat Noor op reis was ergens in Spanje. Het vertrouwen dat zij ooit
in hem had gesteld, had hij al heel lang geleden geschonden.
Mijn zorgverzekeraar, fl itste het door hem heen. Na enig zoeken
tussen zijn torenhoge stapels post vond hij het nummer en toetste
het in.
Een heldere stem vroeg met wie ze sprak.
Jan Peter B. stamelde wat over zijn sombere gedachten, waarna er
aan de andere kant van de lijn werd gezegd dat hij een ogenblik
geduld moest hebben, dan zou hij worden doorgeschakeld.
Het duurde uren. Na wat geruis kreeg hij een jonge vrouw aan de
lijn met een eigenaardig accent, die zei dat ze Yasja heette en hem
vroeg wat ze voor hem kon betekenen. Jan Peter kon dat accent
niet thuisbrengen en vroeg de vrouw waar ze vandaan kwam.
‘Uit India, u belt met de telefonische hulpdienst van uw zorgverzekeraar.’
‘Uit India,’ bulderde Jan Peter B., totaal uit het lood geslagen.
‘Zijn ze nu helemaal van God los!’ en hing als de bliksem op.

---

---

Eén ding in het voordeel van D.J. : Een stuk op persoonlijke titel met vermelding van de positie voorspelt meestal niet veel goed en is gericht op afbreuk en bovendien gericht op het veroorzaken van een conflict. Rechters mogen zich volgens mij niet met politiek bemoeien, dat zeg ik als juriste op persoonlijke titel.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt