Minder lezen
Meer weten
WOENSDAG 10 MAART<< VOORPAGINA

Waarom democratie? Daarom democratie
Geplaatst op: woensdag 28 oktober 2009
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Bron: Frankfurter Allgemeine Zeitung


Achter de link treft u een héél saai filmpje aan, en omdat u toch niet gaat kijken, vat ik de inhoud even samen: de Duitse president Horst Köhler ontvangt de regering- Merkel (CDU, CSU, SPD) die vandaag is afgetreden. Merkel gaat nu verder met de liberalen en aan deze regeerperiode kwam zo voorgoed een eind.
Waarom is dit filmpje zo bijzonder?
Omdat hier op een fatsoenlijke manier de macht wordt overgedragen. De kiezer heeft gesproken en degenen die de macht hadden, geven die uit handen. Zonder ook maar een wanklank, zonder een dode, zelfs zonder een geweerschot gaat in één van de rijkste landen ter wereld de macht over van de ene club in handen van de andere club.
Zoiets lijkt heel normaal, maar het is abnormaal. Door de eeuwen heen ging een wisseling van de macht samen met bloedvergeten en in de meeste Afrikaanse landen is dat tot de dag van vandaag het geval.
Er is maar één staatsvorm denkbaar waarbij deze bloedige overgangsperiode kan worden vermeden, en dat is de democratie.
Democratie is iets verschrikkelijks: iedereen praat mee, gekke mensen mogen stemmen, politici gaan op hun hurken zitten en doen net of ze dom zijn, sommige politici zijn gewoon dom, iedereen is gelijk, wie geen geld heeft mag toch stemmen, veranderingen gaan langzaam, de bureaucratie dijt uit en ga zo maar door - de lijst met nadelen is eindeloos. 
Maar tegenover al die nadelen staat 1 reusachtig voordeel: de wisseling van de macht verloopt zonder bloedvergieten. Dat is een enorme verworvenheid en daarom is het filmpje achter de link minder saai dan ie lijkt.

Bron: Frankfurter Allgemeine Zeitung

Bookmark and Share



Reacties (5)
waarom Democratie niet werkt
echte beslissingen worden niet genomen, bang voor stemmen verlies.
daardoor vervalt Democratie tot een lachwekkend zooitje .
mensen stemmen altijd naar zijn/haar portemoneyyy, en kijken nooit of iets voor een ander beter is dan voor hen zelf,.
iemand met een IQ van 50 heeft hetzelfde stemrecht als iemand met een IQ van 120.

pappen en nathouden , polderoverleg, blabla en bla.
slechte banken worden overeind gehouden, Waarom? laat de markt zijn werk doen.
zet 4 burocraten om een rij en je hebt 8 meningen, maar wat het volk nodig heeft dat doen ze niet

maar natuurlijk maken de heren geen ruzie
zou jij dat wel doen met zo'n salaris en als je wegmoet krijg je gewoon een hele grote ZAKgeld mee
Geplaatst op: woensdag 28 oktober 2009 | Door: dirk ()

Dat is een interessant punt. Weegt het een tegen het ander op?

HEt is een taboe als een olifant, maar de hele VN gedachte van peace en democracy en mensenrechten heeft naast grote voordelen ook enkele joekels van nadelen die langzamerhand duidelijk worden.

Democratie zadelt de wereld op met een 'prisoners-dillema' tegenover de grote problemen als klimaatverandering, terrorisme etc.
Ieder kiest nl. eerst voor z'n eigen belang. Niemand zal als eerste het goede doen, zeker niet als het geld kost. MEt als gevolg dat we de grote wereldproblemen niet kunnen oplossen.

Rusland en China met hun sterke leiders zouden dergelijke globale problemen middels 10 jarenplannen veel beter kunnen oplossen. Zonder dat ze last hebben van vakbonden of belangengroepen die het land op de kop zetten als de doelgroep een kwartje per maand moet inleveren.

Ik ben blij dat ik in een democratie leef, maar we moeten ons wel af blijven vragen of het echt in alle opzichten wel het beste systeem is. Ik betwijfel het
Geplaatst op: woensdag 28 oktober 2009 | Door: adriaan

Democratie is niet het beste, maar het minst slechte systeem. Daar zullen we het mee moeten doen.
Geplaatst op: woensdag 28 oktober 2009 | Door: Joost Janssen

Moet er niet aan denken in een land te wonen waar ik m'n mening niet vrij kan uiten. Lijkt me echt verschrikkelijk.
Doe mij democratie maar.
Geplaatst op: donderdag 29 oktober 2009 | Door: M.

Duitsland, HET gidsland van Europa! Angela Merkel is misschien niet de meest flamboyante regeringsleider maar wel een met visie en werkelijkheidsbesef.
Geplaatst op: donderdag 29 oktober 2009 | Door: Peter

Reageren

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

 

Volg ons op twitter

DE MUSKIET

BEST GELEZEN

advertenties

Kader Abdolah: Bang voor de PVV
Ik vrees voor zoveel woede die Geert Wilders losgemaakt heeft

De PVV is in Almere de grote winnaar geworden en werd tweede in Den Haag tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.

Geert Wilders heeft daar gewonnen.

Ik forceer mezelf om hem in deze tekst te feliciteren, maar het gaat niet, het is lastig. Hij is verzadigd met haat.

Geert Wilders heeft een doel, een angstdroom, helaas is zijn angst gebaseerd op de werkelijkheid.

Hij spreekt de waarheid verpakt in zijn eigen formules:
Weg met de hoofddoeken.
Weg met de islam in mijn [...]

LAATSTE REACTIES

advertenties

ARCHIEF

advertenties

LINKS

advertenties


VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverterenRSS Feed
A   A   A
Laatste wijziging: Wed, 10 Mar 2010 02:25:52 +0100 (Wed, 10 Mar 2010 01:25:52 GMT)
Pagina gegenereerd: Wed, 10 Mar 2010 04:27:08 +0100 (Wed, 10 Mar 2010 03:27:08 GMT) 
Procestijd pagina: 0.712 sec.