Vier jaar geleden verhuisde prins Harry van het Verenigd Koninkrijk naar de VS om daar samen te leven met zijn grote liefde Meghan Markle. Maar ook een prins heeft een visum nodig. Dat kreeg hij toen. De vraag is nu of dat terecht was. Hij vertelt in zijn boek immers uitvoerig over zijn drugsgebruik en dat is reden voor een visumafwijzing. Of heeft hij gelogen op het aanvraagformulier? Daar loopt nu een rechtszaak over.
Visumaanvragers zijn verplicht een uitgebreide vragenlijst waarheidsgetrouw in te vullen. Daarop staat onder meer de vraag: ’Bent u ooit een drugsgebruiker of -verslaafde geweest?’ Als het antwoord ja is, kan dat reden zijn om een visum te weigeren. Onduidelijk is wat Harry heeft ingevuld, maar er is hoe dan ook een probleem. Want was hij eerlijk, dan had hij geen visum moeten krijgen, was hij oneerlijk dan heeft hij gelogen, wat nog erger is.
De Amerikaanse conservatieve denktank Heritage Foundation vindt nu dat de visumaanvraag openbaar moet worden, maar de Amerikaanse overheid weigert omwille van de privacy dus moet een rechter beslissen.
Niet eerlijk geweest
"Het zou heel goed kunnen dat hij het vakje ’ja’ heeft aangevinkt, in welk geval hij een ontheffing nodig heeft om een visum te krijgen. We vragen ons dan af waarom die ontheffing is verleend”, zegt de advocaat van Heritage Foundation over de visumaanvraag van Harry.
Volgens insiders zou Harry de aanvraag wel eerlijk hebben ingevuld. Heeft ie dat niet gedaan, dan is dat een ramp volgens een Amerikaanse immigratieadvocaat in Daily Mail. "Dit kan heel vervelend uitpakken voor prins Harry. Zijn visum kan opnieuw worden beoordeeld en mogelijk worden ingetrokken als blijkt dat hij niet eerlijk is geweest. Mocht hij ooit overwegen het Amerikaanse staatsburgerschap aan te vragen, dan is een ingetrokken visum een enorme ramp.”