Onbekend maakt onbemind als het gaat om partydrugs, denkt hoogleraar verslavingszorg Wim van den Brink. "Xtc is pas aan het einde van de jaren '80 in Nederland opgekomen, dus
ouders hebben het zelf waarschijnlijk nooit geprobeerd. En vinden het bij voorbaat dus beangstigender dan blowen, wat ze mogelijk wél eens hebben gedaan.'' Het gevaar van xtc wordt echter sterk overdreven, aldus Van den Brink in . "Het is nog geen geaccepteerde gedachte, maar echt: xtc is relatief onschuldig. Qua risico's eerder te vergelijken met blowen dan met cocaïne.'' Het is nauwelijks verslavend en de kans op een overdosis is klein. Ook de schade aan het lichaam valt volgens de hoogleraar mee. "Het geheugen blijkt na gebruik iets minder goed. Gebruikers kunnen iets minder makkelijk woorden onthouden dan niet-gebruikers.'' Dat is natuurlijk erg, maar niet anders bij andere drugs. "Kijk naar het
effect van drank. En blowen. Bij blowen is het effect veel groter dan veel ouders denken. Nemen jongeren 's avonds één jointje, dan kunnen ze zich minstens 1,5 dag daarna nog steeds minder goed concentreren.'' Hij pleit dan ook voor regulering van xtc. "Het zou veel beter zijn als de overheid xtc, net als cannabis, reguleert. Dat er xtc-shops komen, zoals er coffeeshops zijn. Dan zou je slechte en te sterke pillen kunnen weren."