Is 5G echt slecht voor de gezondheid?

Ziekte, Gezondheid, gezondheidszorg
maandag, 04 maart 2019 om 11:22
welingelichtekringen header 1
Met 5G kunnen we binnenkort een film downloaden in 10 seconden. De nieuwe vorm van mobiel internet is tot 200 keer sneller dan 4G. Ideaal of niet? Er is van 240 artsen en wetenschappers die zich zorgen maakt om de gevolgen voor de gezondheid. Ze hebben een verzoek ingediend bij de Wereldgezondheidsorganisatie en de Verenigde Naties om de uitrol van het 5G-netwerk te stoppen tot er meer duidelijk is over mogelijke gezondheidsschade. De wetenschappers zijn bezorgd omdat er voor 5G veel meer antennes moeten worden geplaatst, waardoor er meer blootstelling is aan elektromagnetische velden. En dat zou de kans op kanker vergroten, de vruchtbaarheid verminderen en cognitieve vaardigheden verslechteren, beweren de experts. 5G opereert op hogere frequenties, die een kleiner bereik hebben. Daarom zijn meer antennes nodig, maar daardoor dringt de straling ook minder diep het lichaam binnen. In tegenstelling tot 3G en 4G komt het niet verder dan de huid. Het enige mogelijke effect is dat bij sterke radiomagnetische velden het lichaam opwarmt wat slecht is voor de organen, maar zolang de straling onder de limieten blijft is er niets aan de hand. Voor andere gevolgen, die niet door opwarming komen, bestaat geen bewijs. In het algemeen vallen radiofrequente velden in de categorie 'mogelijk kankerverwekkend', maar dat geldt dus ook voor wifi en radio bijvoorbeeld. Studies spreken elkaar op dit vlak tegen. Het aantal patiënten met een hersentumor is de afgelopen 25 jaar niet gestegen. Er zijn ook geen biologische verklaringen waarom dergelijke straling hersentumoren zou veroorzaken. De consensus onder artsen is dus dat de kans dat de straling van telefoons tot kanker kan leiden verwaarloosbaar klein is.  
Bron(nen): Newsmonkey