Dominique Strauss-Kahn is neergezet als ‘half man, half varken’ in boek door zijn voormalige maîtresse. In de ‘biografische roman’ klapt Marcela Iacub uit de school over haar zeven maanden durende affaire met Strauss-Kahn vorig jaar. Het boek Belle et Bête (Mooi en beestachtig) verschijnt volgende week en beschrijft
DSK als gespleten persoonlijkheid: half man, half varken. Iacub, 49, kreeg een relatie met DSK toen ze een vorig boek schreef ‘Een maatschappij van verkrachters’ waarin ze hem verdedigde nadat hij beschuldigd was van aanranding van een kamermeisje. Volgens de schrijfster had ze de affaire met DSK als een soort onderzoek voor haar nieuwe boek. ‘Wat er creatief, artistiek, en mooi is aan Dominique Strauss-Kahn behoort tot het varken en niet tot de man,’ vertelt Iacub in een interview. ‘De man is afschuwelijk, het varken is geweldig zelfs al is het een varken. Hij is kunstenaar van de goot, dichter van de drek.’ Het boek is vernietigend over Strauss-Kahn’s seksleven. Een samenvatting stelt: ‘De lijst van jouw maîtresses, jouw veroveringen van de dag, jouw opeenvolgende hoeren toonden een ander ontroerend aspect van je leven als varken. Die vrouwen waren lelijk en vulgair, net alsof het zoeken naar mooie exemplaren een manier was om meer dan varken te zijn.’ Over de seksfeesten die naar verluidt voor DSK georganiseerd werden, zei ze dat het verwerpelijke daarvan niet was dat hij seks had met vrouwen die daar door anderen voor waren betaald, maar het feit dat Strauss-Kahn van anderen verwachtte dat ze orgies voor hem organiseerden, alsof hij een Romeinse keizer was. Volgens Iacub wisten weinig mensen dat Strauss-Kahn het schoothondje van zijn vrouw was. ‘Je kon haar niet verlaten nadat je van dat leven van luxe had geproefd. Dat kon je niet opgeven…Je was aan haar geketend door haar geld.’ Het was Anne Sinclair’s ambitie die de drijvende kracht was achter de DSK’s poging om president te worden. Als hij dat was geworden ‘had jij het Elysée in een enorme seksclub veranderd.’ DSK heeft een woedende brief geschreven die door Le Figaro is gepubliceerd. Daarin zegt hij het ‘dubbel zo walgelijk’ vond dat ‘een vrouw iemand verleidt om er een boek over te schrijven’, en ook dat dat boek ‘bizar en onwaar’ was.