In verkiezingstijd vindt de redactie van de Volkskrant het moeilijk de kwaliteitskrant te blijven die het naar eigen zeggen de rest van het jaar wel is. Komen de verkiezingen eraan, dan gaat het een beetje jeuken en wordt er naarstig gezocht naar ellende waar het vijandelijke rechtse kamp mee kan worden ingezeept. Zo lazen we in 2002 op de ochtend van de verkiezingsdag prominent op de 1 dat er enorme ruzie was uitgebroken in de leiding van de LPF, oftewel: breng daar uw stem liever niet naar toe. Zeker, het was een rotzooi in de beweging van wijlen Pim Fortuyn, maar diezelfde ochtend was de ruzie bij de PvdA evenzo groot, omdat Ad Melkert er als lijsttrekker helemaal niets van had gebakken.
Over de PvdA is de Volkskrant doorgaans zeer goed geinformeerd - veel beter dan destijds over de LPF - maar deze wetenschap over de bevriende partij werd die ochtend niet met de lezers gedeeld. Dat kon altijd later nog, als de stembussen gesloten waren. Vier jaar geleden bracht de Volkskrant enkele dagen voor de vierkiezingen de grote martelhoax van Jan Hoedeman, destijds zeer bezwarend voor VVD-minister Henk Kamp van Defensie. Later bleek dit allemaal larie, het feit dat Nederlandse militairen in Irak waren overgegaan tot martelpraktijken, maar dat werd allemaal pas onthuld ver na de verkiezingen - toen de schade al was geleden. Dit weekend - zie ook deze site (2de link) - bracht de krant de berekeningen van het onderzoeksinstituut Nyfer - uitgevoerd in opdracht van de Volkskrant. Uitkomst: bij rechtse partijen gaat de koopkracht er de komende jaren gemiddeld op achteruit, bij linkse partijen stijgt de koopkracht. Na gemaakte bezwaren is Nyfer inmiddels deels teruggekeerd op haar schreden - en gaf het instituut volgens Elsevier toe fouten te hebben gemaakt bij het berekenen van de koopkrachteffecten, D66 en CDA kwamen er bekaaider van dan 'in het echt' het geval zal zijn.
Nou ja, de details leest u morgen maar in de Volkskrant, als een en ander zal worden gerectificeerd.
Of niet natuurlijk.