De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft meermaals om extra budget gevraagd om voldoende toezicht op de cryptomarkt te kunnen houden, maar het Ministerie van Financiën blijft weigeren, schrijft
het FD. De AFM wil dat de overheid bijdraagt aan het toezicht vanwege de vele risico's in de cryptosector.
Twee miljoen Nederlandse crypto-HODLers
Naar schatting hebben ongeveer twee miljoen Nederlanders cryptovaluta in het bezit. Dit brengt allerlei gevaren met zich mee, zoals de kans op verslaving met mogelijke gezondheidsgevolgen en aanzienlijke financiële risico's. De AFM wil deze risico's goed monitoren, maar zegt te weinig geld hiervoor te kunnen vrijmaken.
Wie betaalt de toezichthouder?
Traditioneel gezien zorgt de AFM zelf voor haar budget. Bedrijven onder haar toezicht, zoals banken, dragen bij aan de kosten van hun eigen controle. Nu moeten ook cryptobedrijven dit gaan doen onder de nieuwe Europese wetgeving Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCAR), die deze bedrijven officieel onder AFM-toezicht plaatst. Gezien de bijzondere en risicovolle aard van de cryptosector, wil de AFM dat de overheid hieraan meebetaalt. Het Ministerie van Financiën blijft echter weigeren.
Kritiek en zorgen
De AFM is duidelijk niet blij met de houding van het Ministerie van Financiën. “De AFM verwacht niet genoeg toezicht te kunnen houden”, zegt FD-journalist Matthijs Rotteveel
tegen BNR. Deze mening wordt gedeeld door experts. “Als de AFM nu al aangeeft niet genoeg geld te hebben, kunnen we over enige tijd ongelukken verwachten.”
Minimaal toezicht
Uit documenten ingezien door het FD blijkt dat het Ministerie van Financiën gesproken heeft met het Trimbos-instituut over deze kwestie. Deze gesprekken bevestigden dat crypto gevaarlijk is, met risico's op verslaving en grote financiële verliezen. “Uiteindelijk zegt het Ministerie van Financiën toch voor minimaal toezicht te kiezen. Nogal een bijzondere opstelling als je deze twee dingen naast elkaar legt”, vindt Rotteveel.