De PvdA, de VVD en ook het CDA nemen een halfhartige en karakterloze houding aan tegenover Geert Wilders. Dat schrijft Trouw in zijn hoofdredactionele commentaar, waarin de krant ouderwets tekeer gaat tegen kritici van de islam. Opnieuw wordt de vergelijking gemaakt met de jodenvervolging in WO II: "De geschiedenis van Europa leert wat de gevolgen kunnen zijn van het stelselmatig diskwalificeren van een bevolkingsgroep." Even verderop: "Met zijn drieste voorstellen staat Wilders politiek alleen, maar het idee dat de islam, of eigenlijk godsdienst, het probleem is, leeft breder. Spijtig genoeg wint het ook veld in partijen als de PvdA en de VVD, terwijl het CDA zich zoveel mogelijk op de vlakte houdt. Door deze halfhartige en karakterloze houding dragen deze partijen, die op grond van hun principes beter zouden moeten weten, eraan bij dat de gevaarlijke onzin die de PVV uitdraagt, maatschappelijk steeds acceptabeler wordt." De Pers wijst er in een veel nuchterder analyse op dat Wilders met zijn uitspraken in Denemarken, en recentelijk ook in de Tweede Kamer, weer nieuwe grenzen overgaat. Hij wil niet alleen meer moslims 'die problemen veroorzaken' het land uit zetten, maar iedereen die 'volgens jihad of sharia denkt'. Gedachtes worden dus strafbaar. Wilders gaat zelfs nog verder, blijkens zijn inbreng tijdens het 'verantwoordingsdebat' in de Tweede Kamer. Toen betoogde hij dat voorkomen moet worden dat Rotterdam in 2012 een allochtone meerderheid krijgt. Dat was bijzonder. "Wilders maakt hier geen onderscheid meer op grond van geloof of ideologie, mar de geboorteplaats of geboorteplaats van de ouders maakt het verschil. De afkomst,"