AMSTERDAM (ANP) - Het Openbaar Ministerie stelt dat twee brandstichtingen tijdens Pride Amsterdam vorig jaar een vooropgezet plan waren, van de 27-jarige verdachte Anes A. Vlak voor de brandstichtingen in een trein en in een tijdelijke kleedkamer in het Centraal Station in Amsterdam zou A. op Instagram verwijzingen naar IS-sites hebben gepost, waarmee hij volgens het OM de IS-ideologie verheerlijkte.
Ook kreeg A. op de dag van de Pride Amsterdam, op 2 augustus 2025, 750 euro op zijn rekening gestort, met als omschrijving 'cadeau'. Volgens het OM kocht hij de dag voor de incidenten een kleine hoeveelheid benzine, waarvoor hij geen plausibele verklaring kan geven. Volgens de advocaat van A. is niet duidelijk of de benzine is gebruikt.
A. heeft de brandstichtingen bekend. Eerst stak hij een zitplaats in een trein van Utrecht naar Amsterdam in brand, daarna het gordijn van een kleedkamer die speciaal voor Pride-bezoekers in het Centraal Station was ingericht.
Terroristisch motief
A. stond dinsdag terecht in de rechtbank in Amsterdam, tijdens een eerste inleidende zitting sinds zijn aanhouding begin juli dit jaar. Volgens het OM had A. een terroristisch motief. "De regenbooggemeenschap is hiermee angst aangejaagd", zei de officier van justitie.
"De verdediging zal de ernst van de gebeurtenissen niet bagatelliseren", zei advocaat Shruti Toelsie. Volgens haar is van haar cliënt nu ten onrechte een beeld ontstaan van een terrorist. Zij zette daartegenover dat A. vorig jaar volledig de weg was kwijtgeraakt. "Hij gebruikte drugs, verloor zijn werk als zzp'er, werd dakloos en raakte zijn familie kwijt." Volgens Toelsie kreeg A. zonder hulp van instanties zijn leven weer op orde. "De toestand van verwardheid en wanhoop is niet meer aan de orde."
Kleedkamer
De rechtbank besloot dat A. vast blijft zitten. "Er is op de dag van de Pride brand gesticht in een kleedkamer en in een trein. Dit heeft voor ophef en verontwaardiging binnen de regenbooggemeenschap gezorgd", legde de rechtbankvoorzitter uit.
Het onderzoek naar het vermeende terroristische motief van A. loopt nog. "Er kan niet nu al worden gezegd dat terroristisch oogmerk ontbreekt", aldus de rechtbank. Ook is er nog geen rapport van een psycholoog en psychiater die onderzoek doen naar de psyche van de verdachte. Dat maakt dat de rechtbank nog weinig weet over het risico op herhaling.
De volgende zitting is op 8 januari 2027.
POPULAIR NIEUWS

Wil je nog op papier schenken aan je kinderen? De akte moet vóór 1 januari klaar zijn, en wie nu al voor 2027 tekent, valt onder de nieuwe regels

Docent zette val met verborgen tekst: verbijsterend aantal studenten liet AI hun essay schrijven

Seneca wist het 2000 jaar geleden al: zo voorkom je dat een kleinigheid je hele avond verpest

Emigreren naar Spanje? De nieuwe exitheffing is bedoeld voor miljonairs, maar op je pensioen zit al een claim

Spouwmuur of vloer isoleren? In oktober vroegen huiseigenaren meer isolatiesubsidie aan dan ooit dit jaar, maar alleen de vloer verdien je pas na 10 jaar terug
