'Wat als Jelle Brandt Corstius en Gijs van Dam allebei gelijk hebben?'

'Maar wat als Jelle en Gijs allebei gelijk hebben? Heeft iemand daar al eens aan gedacht?', schrijft rechtbankverslaggever Chris Klomp op . "Dat de twee inderdaad samen op die kamer bezig waren met seksuele handelingen, waarvan de een dacht (of zichzelf had wijsgemaakt) dat het vrijwillig was en de ander alleen maar kon denken: wat gebeurt mij nu? Het is zeker niet uitgesloten dat Jelle de overtuiging heeft en had dat hij tegen zijn wil misbruikt is en Gijs tot op de dag van vandaag meent dat hij onschuldig is omdat de gevoelens naar zijn inschatting wederzijds waren. Los van de eventuele aanwezigheid van drugs." We hebben allemaal wel eens meegemaakt dat iemand anders aan eenzelfde gebeurtenis een heel andere interpretatie gaf dan jij zelf, terwijl je er allebei bij was. En die mogelijk wordt vergroot door het verstrijken van zoveel jaren. Klomp: "Het is geen vrolijke mededeling, maar de mens is een behoorlijk slechte getuige. Onze herinneringen zijn slechts reconstructies. Geen Ultra 4K HD-beelden die je op hebt genomen op je foutloze harde schijf en die je na lange tijd weer exact zoals ze ooit waren af kunt spelen. Ze worden gekleurd. Al tijdens de eerste opslag en lang daarna. En heftig ook. Door emoties, andere gedachten (van jezelf of anderen), door dat wat je leest en ziet. De tijd vervormt alles en iedereen.

Het is niet zo leuk om te horen, maar de mens is gewoon helemaal niet zo goed in het reproduceren van dat wat ooit was. Zeker niet als het gaat om heftige gebeurtenissen of gebeurtenissen die als heftig worden ervaren. Dat geldt voor zowel een verdachte als een aangever."

Het raadsel kan dus een simpele verklaring hebben. Jelle en Gijs zijn allebei oprecht en hebben allebei gelijk.

Bron(nen): Reportersonline