Zijn 'smart guns' de oplossing?

Stephen Teret (Johns Hopkins University) is er al 30 jaar mee bezig: Wapens die het alleen doen als de eigenaar ervan de trekker overhaalt. 'Het is allang tijd'. Er sterven in de VS ongeveer 50 kinderen per jaar doordat ze een wapen te pakken krijgen. Vorige week nog schoot een jochie van 5 zijn 3-jarige broertje dood. Ook plegen er jaarlijks 20.000 mensen zelfmoord met een wapen van iemand anders en worden er veel agenten met hun eigen pistool neergeschoten. In totaal is er sprake van ongeveer 34.000 doden per jaar en 65.000 gewonden. Een 5-cijferige code, een handpalm-afdruk of een ring kan ingezet worden om misbruik te voorkomen en wapens veiliger te maken. Het is alleen te hopen dat smart guns niet veel en veel duurder zijn dan gewone wapens. Teret, werkzaam voor het Center for Law and the Publics Health: 'We hebben mensen nodig die in smart guns willen investeren en ze op de markt willen brengen. Als ze het goed doen, kunnen ze er veel geld mee verdienen'. De technologie is er al en met Hillary Clinton als kandidaat, die wapenveiligheid meeneemt in haar campagne, moet het lukken, en niet mislopen zoals eerder toen Bill Clinton president was. WapenleverancierSmith & Wesson wilden destijds veiligere wapens verkopen, maar werden geboycot door mensen van de wapenlobby. Uiteindelijk leed het bedrijf grote financiële schade en werd de directeur ontslagen. Maar nu is er meer kans, zegt Teret: 'Wapens zijn in geen honderd jaar geïnnoveerd. Nog even en het zijn dinosauriërs'. Bovendien is de jongere generatie gewend aan gepersonifieerde technologie.

Bron(nen): The Daily Beast