Het lijkt erop dat alles fout ging wat maar fout kon gaan bij Ajax-voetballer Abdelhak Nouri. Niet alleen bleek de jongen een hartafwijking te hebben waar zijn ouders vermoedelijk niets vanaf wisten, ook is de reanimatie dramatisch verlopen zeggen twee ervaren artsen nu in het Algemeen Dagblad. Zij stellen dat Nouri nooit in de stabiele zijligging had moeten worden gelegd en dat de hulpverleners kostbare tijd verloren doordat ze bezig waren met zijn tong in plaats van met zijn hart. In de medische wereld klinkt al langer kritiek op de hulpverlening nadat Nouri in elkaar zakte, maar niemand durft zich openlijk uit te spreken. Ook de artsen die nu spreken van een 'dramatische reanimatie' willen anoniem blijven. Maar in het AD zeggen ze stellig: "Er had meteen gereanimeerd moeten worden.’’ Op de beelden van die dag is te zien dat dat niet gebeurt. "Nouri werd in een stabiele zijligging gelegd, maar dat wordt in de medische wereld nooit gedaan. Tenzij iemand dronken is en gaat braken.’’ Volgens de artsen kijk je eerst of iemand aanspreekbaar is. Daarna controleer je de pols. "Is die er niet of er is twijfel, dan ga je reanimeren. Aan de tong trekken en in een stabiele zijligging leggen, is in feite hetzelfde als ‘niks doen’.’’ Een vooraanstaande anesthesioloog besluit: "Ajax zegt elke keer dat er goed is gereanimeerd maar ook op basis van tv-beelden durf ik te zeggen dat dat niet zo is. De reanimatie was dramatisch. Ik heb nog geen collega gesproken die het niet met me eens is. In feite is er acht minuten niks gedaan.’’