Schimmig verhaal bij Ajax: 'Kroes' handelen is krankzinnig dom, maar is het ook strafbaar?'

Sport
woensdag, 03 april 2024 om 10:25
bijgewerkt om woensdag, 03 april 2024 om 11:07
anp 494085824

De soap rondom de schorsing van de nieuwe Ajax-directeur Alex Kroes, die vlak voor zijn benoeming een dik pak Ajax-aandelen aanschafte, is in volle hevigheid losgebarsten. Voorzitter van de raad van commissarissen (RvC) van de Amsterdamse voetbalclub Michael van Praag haastte zich om te zeggen dat handel met voorkennis een misdrijf is, en dat het non-actief stellen van Kroes onomkeerbaar is. Maar boze tongen beweren nu dat de RvC dit incident gebruikt om van Kroes af te komen.

Schimmig verhaal

“Dit blijft toch een schimmig verhaal hoor. De 'voorwetenschap' bestaat eruit dat een eventuele benoeming Kroes winst zou hebben opgeleverd, omdat de Ajax-koers dan zou stijgen. Alleen: in het verleden deden bestuurswisselingen vrijwel niets met de koers”, schrijft NRC-journalist Stefan Vermeulen op X.

“Zelfs het vertrek van Overmars in februari 2022 - zonder twijfel ingrijpender voor de toekomst - deed vrijwel niets met de koers. Die steeg afgelopen jaren eigenlijk alleen bij (berichten over aanstaande) lucratieve transfers. Daarvoor deed ie sowieso niks.”

Krankzinnig dom, maar ook strafbaar?

“Het handelen van Kroes is krankzinnig dom, maar of het ook strafbaar is, is de vraag. Volgens de wet is sprake van voorwetenschap als je informatie hebt die 'substantiële' of 'aanzienlijke' invloed zou kunnen hebben op de beurskoers. Die verwachte invloed op de koers - na de aankondiging van zijn eventuele benoeming - valt hier dus te betwijfelen.”

“Dan zijn we terug bij het persbericht van Ajax vanochtend. Daarin staat níet vermeld dat Kroes al eerder een aandelenbelang opbouwde, en dus niet alleen 'een week voor de publicatie van zijn voorgenomen benoeming' aandelen kocht.”

AFM greep niet in

“Het beeld dat eruit naar voren komt is duidelijk. RvC-voorzitter Van Praag stelt in het bericht vast dat Kroes 'handelde met voorwetenschap', een 'wetsovertreding'. Alleen: hij is niet veroordeeld en ook de AFM heeft (voor zover bekend) niet ingegrepen.”

Harde tackle op de man

“Ajax benoemt in het persbericht ook niet dat de RvC al sinds augustus van zijn aandelenbelang op de hoogte was. Een harde tackle op de man, kortom. Toeval of niet: diezelfde Van Praag gaat nu zelf de directie tijdelijk bijstaan”, besluit Vermeulen.