Professionele recensenten zullen er waarschijnlijk niet blij mee zijn, maar uit een studie van de Harvard Business School blijkt dat leken de inhoud en de kwaliteit van een boek net zo nauwkeurig kunnen beschrijven.
Professor Michael Luca en co-auteurs hebben de top 100 van non-fictie recensies geanalyseerd van 40 officiële media, waaronder de
New York Times, de
Guardian en de
Washington Post tussen 2004 en 2007. Daarnaast keken ze ook naar de beoordelingen door
Amazon-lezers van dezelfde titels.
Hoewel je niet kunt garanderen dat de lezers van Amazon niet door uitgevers zijn 'gestimuleerd' om positieve feedback te geven, zijn de amateurs en de professionals het opvallend met elkaar eens. Het belangrijkste verschil was eigenlijk dat professionals eerder een 'veilige' keuze maken en
boeken bespreken van bekende auteurs en de leek zich eerder waagt aan debuutromans.