Waarom Wellink weg moet (en niet gaat)

De Pers en het Financieele Dagblad analyseren de beschamende afgang van  Wellink.  De Pers:Wat moet je als bankier wél doen om weggestuurd te worden? Van DNB mag alles.  Zo was het voor De Nederlandsche Bank (DNB) geen probleem dat  Dirk Scheringa verdachte was in een strafrechtelijk onderzoek. De toezichthouder, die beoordeelt of hij voor zijn baan geschikt is, twijfelde nooit aan zijn betrouwbaarheid; zelfs niet toen de afdeling van DNB die de beoordeling deed een ‘patroon van niet-integer handelen’ constateerde. Dat ook de Autoriteit Financiele Markten (AFM) het sinds 2002 met Scheringa aan de stok had vanwege allerlei wetsovertredingen van DSB was ook geen belemmering. Het stelselmatig opzoeken van de randen van de wet getuigt kennelijk van ondernemerschap. Net zo min werkte het in Scheringa’s nadeel dat hij zijn bank, waarvan hij via DSB Beheer enig aandeelhouder was, als een zonnekoning bestuurde.

Het FD: Tweede Kamerleden voelen bankpresident Nout Wellink vandaag aan de tand. PvdA-Kamerlid Ed Groot wil van de minister weten of de zittende DNB-directie de juiste is om de cultuuromslag teweeg te brengen. ‘DNB toont een tweeslachtige aanpak’, aldus Groot. Voor Wellink ligt kritiek op zijn persoon extra gevoelig. Hij geldt als een van de kandidaten om volgend jaar Jean-Claude Trichet op te volgen als president van de Europese Centrale Bank. Zijn termijn als DNB-president loopt in 2011 af.

Bron(nen): De Pers