Adri Duivensteijn blikt in Vrij Nederland terug op het debat over de woontoeslag waarin hij bijna het kabinet liet vallen. Het is volgens Duivensteijn aan Asscher te danken dat hij overstag ging. Asscher deugt, vindt Duivesteijn, en
Samsom minder. "Diederik is een heel kundige politicus. Maar dat is iets anders dan een moreel leider zijn. Ik was een van de eerste PvdA’ers die na het vertrek van Cohen zeiden dat er een heel goeie opvolger in de fractie zat: Diederik. Maar ik ben teleurgesteld. Ik erken dat er waarschijnlijk geen alternatief was voor deze
coalitie met de VVD. Maar ik vind het jammer dat Diederik niet heeft geprobeerd te komen tot een coalitie die het tegengeluid meer laat klinken, met partijen als de SP en GroenLinks erbij. Ik verzet me tegen een politiek die vooral bestaat uit zakelijke transacties tussen twee partijen met tegengestelde politieke ideologieën. Diederik, Jeroen Dijsselbloem en informateur Wouter Bos hebben dat in het najaar van 2012 wel zo benaderd. Daarmee maakt deze coalitie dezelfde fout als Paars II. Diederik ís een ingenieur. Hij heeft snel de neiging te denken in schema’s, in technische oplossingen.'