DENK heeft een anti-discriminatieplan ontwikkeld. Er moet volgens de nieuwe partij op vele verschillende terreinen verandering plaatsvinden en komt daarom met een ketenaanpak. Gisteravond werd bij Pauw de juridische haalbaarheid van dit plan getoetst door advocaat Gerard Spong. De strafpleiter vindt het aanpakken van racisme lofwaardig, maar ziet op juridisch gebied veel haken en ogen. Sommige punten vindt Spong achterhaald: 'het is wel veel oude wijn in nieuwe zakken'. Farid Azarkan, kandidaat kamerlid DENK, wist aan tafel niet al zijn punten goed te verdedigen. Het gesprek begint met Azarkan die af wil van de termen 'allochtoon' en 'autochtoon', Jeroen Pauw geeft aan het daar met DENK eens te zijn. Gerard Spong vraagt zich af of dat geen 'etikettenschwindel' is. Verderop het gesprek pleit Azarkan voor een speciale racisme-politie van duizend mensen. Spong meent dat we dan ook een fietsendiefstal-politie moeten beginnen. Spong is vooral fel wanneer Farid Azarkan beweert dat er te weinig expertise bij rechters en het OM is (als het racisme en discriminatie betreft). 'Absolute flauwekul' aldus Spong. 'Én op het ministerie én bij het OM is die expertise volop aanwezig, als ik kijk naar de rechtelijke uitspraken kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat de rechter er ook behoorlijk wat vanaf weet'. Farid Azarkan reageert dat de rechtelijke macht te wit is en daarom niet altijd over de juiste expertise kan beschikken. Toch is Spong het op bepaalde punten ook eens met het anti-discriminatieplan van DENK. Zo ziet de strafpleiter een structureel probleem bij politie en OM als het om etnisch profileren gaat. En staat hij erg positief tegenover het idee van de zogenaamde mediation-aanpak, een contact-taakstraf waarbij een overtreder van racisme in contact gebracht wordt met een slachtoffer van rasisme. Bekijk het fragment: