Illegalenakkoord: 'Moeten wij 70 mensen op straat zetten met een enkeltje Den Haag'

Anderhalve week is er onderhandeld om een crisis af te wenden over de bed-, bad- en broodopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Het is gelukt. Alleen niemand is er echt gelukkig mee. Voor de asielzoekers die willen meewerken aan vertrek zal er in de vijf grootste gemeenten opvang blijven. Opvanglocaties in andere gemeenten moeten dicht. Asielzoekers mogen enkele weken in de opvang blijven om te 'wennen aan een terugkeer' en gaan daarna naar de terugkeerlocatie in Ter Apel. Gemeenten die hun opvang toch open houden worden gekort op het integratiebudget. De verzamelde een aantal reacties op het akkoord. Jan Paternotte, fractievoorzitter D66 in Amsterdam, de grootste partij in het college, noemt het 'een dom en onwerkbaar compromis'. 'Als je kiest voor een in tijd beperkte opvang, zoals nu het plan is, zwerven die mensen daarna weer op straat. Want een aantal mensen kan niet uitgezet worden, dat is nu juist het probleem.' Ook andere gemeenten zien niets in het plan. De gemeente Arnhem laat al weten door te zullen gaan met het bieden van opvang. Vanuit Groningen twittert D66-wethouder Ton Schroor: 'Als dit klopt, is het een bizar compromis. Moeten wij dan zeventig mensen op straat zetten met een enkeltje Den Haag?' Amnesty International wijst erop dat het compromis nog steeds in strijd is met internationale verdragen. 'Door slechts tijdelijk en onder voorwaarden opvang te bieden, handelt Nederland in strijd met de uitspraak van het Europese Comité voor Sociale Rechten en daarmee in strijd met het Europees Sociaal Handvest en andere internationale verdragen zoals het Internationaal Verdrag inzake Economische Sociale en Culturele Rechten.' En de oppositie tenslotte heeft ook weinig fiducie in het akkoord. Joël Voordewind, ChristenUnie: 'Dit is geen oplossing voor de schrijnende problematiek van uitgeprocedeerde asielzoekers, maar een oplossing voor een coalitieprobleem.

Bron(nen): Volkskrant