Het gaat niet meevallen Brech veroordeeld te krijgen

Als Jos Brech - binnen een paar dagen in Nederland - het hele verhaal vertelt over de laatste uren van Nickie Verstappen zal hij vermoedelijk worden veroordeeld wegens moord en seksueel misbruik. Maar vermoedelijk zal een advocaat hem vertellen dat hij er verstandig aan doet om zijn mond te houden. Dat is zijn recht. En dan heeft justitie heel weinig. Zijn DNA bewijst dat hij - vermoedelijk kort voor diens dood - in contact is geweest met de jongen. Maar als de politie niet meer bewijs heeft dan dat zal het vrijwel onmogelijk zijn om hem uitsluitend vanwege dat DNA van moord te beschuldigen. Bovendien is het de vraag of het DNA rechtmatig is verkregen. Het werd verzameld vanwege zijn verdrijving en is gebruikt in een moordzaak. Daar kan de rechter iets van vinden. Hoogleraar rechtspsychologie Peter van Koppen tegen Nieuwsuur: "Is het dna echt van de dader of is het toevallig daar terechtgekomen? Belangrijk zijn de sporen op de kleding. Laten die sporen zien dat Nicky door deze man is vermoord? Of is Nicky misbruikt en op een andere manier overleden?" Strafadvocaat Gerard Spong. "Je moet ontzettend voorzichtig zijn bij de beoordeling van een dna-spoor. De Schiedammer parkmoord-zaak heeft ons dat geleerd. Voordat je het weet, trek je onjuiste conclusies uit een dna-spoor. Of is een dna-spoor multi-interpretabel."