Wordt de Arabische strijd gestaakt tijdens de Ramadan?

Het Christendom kende, bijvoorbeeld tijdens de bloedig Vietnam-oorlog, het cynische verschijnsel van het 'Kerstbestand'. Het moorden werd dan in verband met de komst des Heren enige dagen opgeschort. Ken de Islam dat ook? Het neerleggen van de wapens vanwege de Ramadan, die immers in het teken staat van verzoening en vrede? Dit jaar is een goed jaar om dat te beoordelen, want in vrijwel de hele Arabische wereld vloeit op dit moment bloed. De baas van de VN - zelf geen moslim - riep de moslims op de Ramadan te gebruiken als een periode van bezinning en (tijdelijke) vrede. "Ik vraag iedereen om deze maand van vrede als een gezamenlijk cadeau aan te bieden aan de eigen mensen", aldus Ban Ki-moon. Maar de kans dat daaraan gehoor wordt gegeven is minimaal. De Morgen somt een paar historische voorbeelden op van oorlogen die juist vanwege de Ramadan opleefden. De afgelopen twee ramadan-edities werd in Syrië onverminderd hard doorgevochten, met tientallen doden tot gevolg. Kijken we verder naar het verleden, dan wordt duidelijk dat ramadan ook in andere gevallen allesbehalve (tijdelijke) vrede met zich meebrengt. Tijdens de bloedige strijd tussen het Algerijnse regime en moslimextremisten in de jaren 90, waren de aanvallen juist vlak voor en tijdens de ramadan extra gruwelijk. En de islamitische republiek Iran zette in 1982 zelfs het zogeheten Ramadan-offensief in tegen Irak. Ook de Jom Kippoer-oorlog in 1973 vond plaats tijdens de ramadan. Syrië en Egypte wilden Israël namelijk met een aanval verrassen op een moment dat het land dat niet zou verwachten - tijdens ramadan dus. Moslims zien ook geen religieuze dwang om het vuren te staken vanwege de vasten. Mohammed zelf gaf immers het (slechte) voorbeeld door in het jaar 624 - tijdens ramadan - met zijn volgelingen het leger van de machtige Quraysh-stam te verslaan.