De Nederlandse primatoloog Frans de Waal vertelt in een lezing over een rechtvaardigheidsexperiment waarbij hij twee kapucijnapen naast elkaar zette en ze dezelfde taak gaf. Zolang beide apen dezelfde beloning (een stukje komkommer) krijgen, hebben ze er totaal geen probleem mee hun taak 25 keer achter elkaar uit te voeren. Ze zijn heel tevreden met hun stukje komkommer (‘dat in mijn opinie niets dan water is,’ stelt Frans de Waal). Echter, voor de kapucijnapen zijn druiven een ware lekkernij. ‘Hun voedselvoorkeur komt precies overeen met de prijzen in de supermarkt,’ zegt de Waal. Als vervolgens één van de apen -die beloond wordt met een stukje komkommer- ziet hoe de andere aap beloond wordt met een druif, krijgt hij de pest erin. Zelfs zo dat hij liever niets eet dan een stukje komkommer, waar hij eerder nog zo tevreden mee was. ‘Als je hen twee verschillende soorten voedsel geeft, creëer je ongelijkheid tussen hen,’ stelt Frans de Waal. Het
experiment – dat sindsdien is herhaald met chimpansees, honden en vogels – toont aan dat er zoiets bestaat als een ingeworteld gevoel voor rechtvaardigheid, wat suggereert dat sociale rechtvaardigheid geen verzonnen idee is, maar een natuurlijk verschijnsel. Enfin, zie de fijne video waar het rechtvaardigheidsprincipe (tussen 1:34 en 2:06) ondubbelzinnig wordt gedemonstreerd.