Het imago van Elon Musk heeft een flinke deuk opgelopen. En niet alleen, omdat zijn Tesla Model 3 een complete mislukking is, ook omdat hij zich op Twitter nogal kinderachtig uitlaat over de media. Elon Musk wil een kolonie op Mars gaan stichten, maar voorlopig lukt het hem nog niet eens om een goede elektrische auto te maken. Het zit hem duidelijk niet lekker. Het begon allemaal met een bericht over het gevaar dat zijn medewerkers zouden lopen in de Tesla-fabriek. Volgens Musk klopte er niets van het artikel. In de tweets onder het bericht werd vervolgens geïnformeerd naar hoe het nu zit met vakbonden voor werknemers van Tesla. Musk zei daarop dat alle werknemers 'morgen al als ze dat zouden willen' kunnen stemmen voor een vakbond. Toch is er een rapport van van vorig jaar waarin staat dat Tesla-medewerkers zich al een jaar probeerden te verenigen, maar dat ze worden tegengewerkt. Vervolgens ging de 46-jarige tech-ondernemer en uitvinder helemaal los op de media en stelde hij zelfs voor om een website op te richten die het waarheidsgehalte van berichten moet gaan controleren. Dieptepunt was zijn reactie op een bericht van de Australische moleculair bioloog, kankeronderzoeker en nanotechnoloog Upulie Divisekera. De wetenschapper had commentaar op zijn tweets. Musk reageert door te zeggen dat nanotechnologie 'BS' (bullshit) is. En dan zijn er een heleboel wetenschappers die vinden dat hij echt te ver gaat. Nanotechnologie is het gebruik van minuscuul kleine deeltjes voor de wetenschap en de technologie, een vakgebied dat zijn nut al lang en breed bewezen heeft. Toch zegt Elon Musk er dit over: Anderen reageren:
Create a media credibility rating site (that also flags propaganda botnets)
— Elon Musk (@elonmusk) 23 mei 2018
Come on media, you can do it! Get more people to vote for you. You are literally the media.
— Elon Musk (@elonmusk) 24 mei 2018
with all due respect, this is pathetic
— Upulie Divisekera (@upulie) 24 mei 2018
Ahem, you have “nano” in your bio. That is 100% synonymous with bs.
— Elon Musk (@elonmusk) 24 mei 2018
Nano applies to everything & therefore means nothing. Definitely indicates bs. Sorry. https://t.co/WQp8j9YkeJ
— Elon Musk (@elonmusk) 25 mei 2018
Hey @elonmusk we all know that in a world where sensationalism sells, the media world needs a shakeup, but that doesn't happen by calling scientific principles such as the size scale nano 'BS' - nanotech is an integral part of current and future technology https://t.co/8FfR7xy7D2 pic.twitter.com/ss4gpsb9Hp
— Dr Michelle Dickinson (@medickinson) 24 mei 2018
Pseudoscience isn't just harmful because it convinces people to rely on things that absolutely do not work; it de-legitimises real scientific terms.
— Ketan Joshi (@KetanJ0) 25 mei 2018
Musk's anti-nano category errors play right into that function of pseudoscience.
There are thousands of dodgy af solar power products who use the words 'solar' and 'renewable' to defraud consumers.
— Ketan Joshi (@KetanJ0) 25 mei 2018
That doesn't mean people researching (or selling) solar technology are 'bs'.
Same goes for: quantum, ions, electrons, consciousness...https://t.co/LbFU0kV13G
Of all the hills to die on in 2018, raging furiously at a scientific prefix is absolutely not the one I predicted for Elon Musk #TeamUpulie https://t.co/kBa59hvdnI
— Ketan Joshi (@KetanJ0) 25 mei 2018
In nanotech, we're looking at materials at the 1-100nm level. So they still have some bulk, some mass, but they behave differently at this level than they do at the micrometer level. You end up using smaller particles and new properties to construct devices, circuits, everything
— Upulie Divisekera (@upulie) 25 mei 2018
Since it's so specific and the properties are so unique, we give it a name - nanotech. It's a perfectly valid term with a strict scientific definition. Your feelings about the vibe sadly don't apply here @elonmusk
— Upulie Divisekera (@upulie) 25 mei 2018
Bron(nen): The Independent