Duizenden economen zijn er, hier en elders. En duizenden economieredacteuren en beursgoeroes. En (vrijwel) niet een zag de crisis aankomen. Nu hebben we weer het hoogste woord, maar toen de grootste gebeurtenis zich aandiende die ze in hun beroepsleven zullen meemaken waren zij even verrast als wij allen. Hoe kan dat? Newsweek denkt dat een van de redenen is gelegen in het feit dat de crisis begon in de financiële economie en niet in de echte. Economen hebben nooit veel belangstelling gehad in de werking van de financiële markten; zij meenden dat de echt belangrijke dingen zich afspelen in de echte economie. Niet dus. En hebben ze er van geleerd? Het is zeer de vraag. Voor de financiële verslaggevers, zo is Welingelichte Kringen geneigd toe te voegen, geldt bovendien dat ze zo verguld zijn dat ze mogen praten met de hoogste bazen van bedrijven dat ze, als ze eenmaal binnen zijn, meestal vergeten verstandige kritische vragen te stellen. De vraag is wat het nut is van economen als ze zoiets groots niet zien aankomen, niet kunnen duiden en niet kunnen oplossen.