Hoogleraar relativeert opvoedingsadviezen: "Er is ontzettend weinig bewezen"

Wel of geen borstvoeding, je kind voortdurend bij je dragen of toch vooral laten huilen. Ouders worden soms gek van alle opvoedadviezen die ze online lezen of van goed bedoelende vrienden en familie te horen krijgen. Gelukkig is er de Leidse hoogleraar historische pedagogiek René van der Veer om een en ander te relativeren. Zijn boodschap? We wéten niet wat goed is.

"Ik vind het belangrijk om duidelijk te maken dat opvoedadvies bol staat van de ongefundeerde meningen en overtuigingen onder de noemer ‘bewezen in onderzoek’. Een eerlijker antwoord is dat er maar ontzettend weinig bewezen is", zegt hij in een uitgebreid interview in de Volkskrant.

Hechting

Over de bekende hechtingstheorie van de Britse psychiater Bowlby heeft Van der Veer dan ook een duidelijke mening. "Kinderen kunnen in grote lijnen veilig of onveilig gehecht zijn. Dat is geen totale onzin, maar de eis tot nabijheid en beschikbaarheid waar Bowlby van uitgaat en de schade die gebrek daaraan zou berokkenen, gaat me veel te ver."

"Er zijn landen en culturen waarin kinderen niet door hun ouders maar door de gemeenschap worden grootgebracht, of door een oudere zus of een tante in een dorp verderop. Volgens Bowlby komen zij hier beschadigd uit, maar dat is niet wat je in de praktijk ziet. Ik geloof vooral dat je van je kinderen moet houden. Als je je baby even laat huilen, is-ie niet voor de rest van zijn leven beschadigd. Het is allerminst bedoeld als vrijbrief voor verwaarlozing, maar kinderen zijn ontzettend flexibel."

Flesvoeding

Verder vindt hij de vaak genoemde voordelen van borstvoeding ten opzichte van flesvoeding overdreven. "Het idee dat er meer oxytocine vrijkomt bij moeders die borstvoeding geven en dat ze daarom meer van het kind gaan houden, is in elk geval barre onzin. Die hormonen worden net zo goed aangemaakt zonder borstvoeding."

"Het advies van de WHO is gebaseerd op gezondheidsoverwegingen in delen van de wereld waar hygiëne en voedselvoorziening een probleem zijn. Dat geldt bij ons niet. Het onderzoek dat wij hebben, laat minieme verschillen zien op het gebied van de vroege weerstand – je voorkomt misschien één verkoudheid met borstvoeding. Flesvoeding is van hoge kwaliteit, ik vind dat moeders moeten kijken wat zij persoonlijk haalbaar vinden."

Huilen

Over een ander belangrijk discussiepunt, laten huilen of niet, zegt de hoogleraar het volgende: "We vermoeden dat veel huilende baby’s stress voelen. Maar er is vooral nog veel níét bekend. Hoe erg is stress voor een baby? En als het schadelijk is, is dat dan al na een minuut huilen, na een half uur of na een uur? En is dat slechter dan een wanhopige moeder die chagrijnig doet tegen haar kind? Is het ook niet goed om een kind te leren zelf in slaap te vallen? We weten het domweg niet."

"Ouders doen er goed aan zich te baseren op hun gezonde verstand, praktische overwegingen en de kennis van het eigen kind. In mijn boek heb ik destijds beschreven hoe de ene methode bij mijn ene zoon werkte en de andere bij de andere. In beide gevallen was het de tweede methode die aansloeg, je zou dus ook kunnen stellen dat ze te uitgeput waren om nog langer weerstand te bieden. We weten het niet. Het illustreert wat opvoeden is: dat je altijd een beginner blijft, ook bij een derde of vierde kind. We doen maar wat, en dat is helemaal niet erg."

Lees ook

Kan een kind narcist worden door zijn opvoeding?

Gepensioneerde juf vertelt: 'Door minder duidelijke opvoeding krijgen kinderen minder grenzen mee'

Vaccinatiegraad daalt razendsnel: Ouders brengen gezondheid van kinderen in gevaar vanwege religieuze en pseudo-wetenschappelijke opvattingen