"Dat getwitter heeft natuurlijk niet geholpen. Het gedrag van de onderhandelaars was af en toe respectloos, over en weer. Een informateur moet zich voortdurend inleven. En de onderhandelaars moeten ook elkaar comfort bieden.
De oud-informateur en oplosser van menig probleem Johan Remkes zei in Buitenhof dat hij denkt dat er niet goed is omgegaan met de twijfels van Pieter Omtzigt. "Hij had tevoren aangegeven dat hij niet wilde deelnemen aan een gewoon kabinet. Het is de vraag of daarmee voldoende rekening is gehouden. Hij had mogelijk het gevoel dat hij werd meegezogen in iets wat hij niet wilde."
Remkes heeft ook kritiek op Omtzigt. Dat NSC-leider Pieter Omtzigt vorige week plots wegliep van de onderhandelingstafel, vindt Remkes niet netjes. "Als je fatsoenlijk bestuur hoog in het vaandel hebt, dan doe je dat procesmatig niet op deze manier."
Remkes wil zeker niet op de stoel van de huidige informateur Ronald Plasterk gaan zitten, ook omdat hij niet weet hoe het er aan de onderhandelingstafel aan toe ging. Maar het voortdurende "twitteren en appen" op momenten dat er niet werd gepraat, had hij zelf niet getolereerd. "Ik zou zeggen: kleppen dicht."
"De informateur moet aangeven dat er eerst wordt uitgezocht hoe de verschillende fracties zich willen verhouden tot een nieuw kabinet. Een gewoon kabinet zit er met deze partijen niet in. Er wordt gesproken over een extraparlementair kabinet, of een minderheidskabinet. Eerst moet worden uitgezocht hoe de verschillende fracties dat zien." Volgens Remkes moet nu eerst de kwestie van de vorm van het kabinet worden beantwoord.
"We hebben de afgelopen jaren veel gesproken over de 'nieuwe bestuurscultuur'. Als er nu een kabinet komt zonder gedetailleerd regeerakkoord kan er meteen worden gewerkt aan de versterking van de rol van de kamer."
Remkes stelt voor dat de nieuwe informateur iemand is waarin Omtzigt vertrouwen heeft.