Sidick S., de echtgenoot van influencer
en schrijver van kookboeken Rens Kroes, heeft vandaag vier jaar
onvoorwaardelijke celstraf tegen zich horen eisen bij het gerechtshof
in Amsterdam. In 2019 werd hij al veroordeeld tot 24 maanden
gevangenisstraf wegens verkrachting, maar tot nu toe liep hij vrij
rond. Nu is hij meteen na de zitting opgesloten, omdat de vrees leeft
dat hij anders zal vluchten.
Echtgenoot van Rens Kroes
De officier van Justitie had gevraagd
om S. direct vast te zetten, omdat de schoonbroer van Doutzen niet
meer in Nederland staat ingeschreven en aangeeft in Ivoorkust te
wonen, een land waarmee ons land geen uitleveringsverdrag heeft.
Bovendien vindt de officier het belachelijk dat de man al bijna acht
jaar vrij rondloopt, terwijl het slachtoffer nog steeds veel last
heeft van de verkrachting. Sowieso is een strengere straf op zijn
plaats vanwege het lange rekken van de zaak, aldus de OvJ.
Direct naar de gevangenis
Het verzoek tot onmiddellijke
gevangenneming is dus gehonoreerd. Pas 7,5 jaar na de feiten wordt de
zaak nu eindelijk behandeld. De verdachte wisselde ettelijke malen
van advocaat en had in de rechtszaal geen raadsman bij zich. Die werd
pas gisteravond benaderd en vroeg om de zaak wederom uit te stellen.
Dit gebeurde niet, omdat het al zo vaak is aangehouden. Hoe
ongebruikelijk ook, de verdachte moest het dan maar zonder advocaat
stellen, oordeelde het hof.
Zeer ernstige feiten
Sidick S. zou op 9 september 2016 in
Amsterdam een vrouw bij de keel hebben gegrepen en haar hebben
gedwongen hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij zou
dingen gezegd hebben als 'ik breek je nek als je je beweegt', 'ik
vermoord je serieus' en 'ik wil diep in je komen.' Zelf beweert hij
dat de seks vrijwillig en prettig was voor beide partijen.
Buitengewoon arrogante houding
S. noemt zichzelf slachtoffer van het
systeem. Op vrijwel alle vragen - zelfs op de vraag of hij bij het
uitspreken van zijn vonnis wilde zijn - antwoordt S. toch echt een
advocaat nodig te hebben. Hij zou zelf niets van de zaak begrijpen en
het dossier nooit hebben ingezien. “U beroept zich dus op uw
zwijgrecht”, concludeert het hof. De officier van justitie laakte
de ’buitengewoon arrogante’ houding van S. om geen vragen te
willen beantwoorden en steeds te klagen over het gebrek aan advocaat.
Het slachtoffer is nog altijd bang voor
hem. En ook voor zijn vrouw, Rens Kroes, die haar nog eens
aangesproken zou hebben op een festival en zelfs een
vriendschapsverzoek via sociale media zou hebben gestuurd. De zus van
het slachtoffer barstte in tranen uit toen S. uiteindelijk door
agenten de zaal uit werd geleid.
De uitspraak volgt op 11 april, over 14
dagen, schrijft
De Telegraaf.